國軍北伐，掀起戰火，禍亂了中華

看歷史需要理性客觀，不能脫離當時的歷史環境，事後說大話。蔣介石1926年出兵北伐，是因為反對三民主義的北洋軍閥吳佩孚跟湖南趙恆惕先禍亂湖南，並企圖爭取唐生智湘軍共同南下，消滅孫中山創立的廣東國民政府。兩廣聯合出兵北伐，聯合唐生智，是為求自保生存，也為以三民主義統一中國，大勢所趨，理所當然，也是天命天意。若說禍亂中華的，那是斯大林極其在華代理人毛澤東共產黨。

憑什麼不能反對三民主義？就跟你憑什麼不能反對共產主義一樣嗎？

廣東國民政府是叛軍，受到蘇俄支持。

睜眼說瞎話。1927年4月12日，蔣介石白崇禧在上海南京廣東廣西福建清黨，7月15日汪精衛政府在武漢分共，從此國民政府跟蘇聯斷絕合作關係,把蘇俄顧問全部驅逐出中國。

沒有蘇俄，何來國民黨北伐戰爭勝利成功，推翻北洋北京政府，建立南京國民政府。

前期蘇聯有少量援助，絕非蔣介石國民黨北伐成功的主要因素。北伐主要靠國民黨自己，在戰場上浴血殺敵的全部是中國國軍將士。到27年蘇俄就煽動汪精衛唐生智阻擾蔣介石奪取江南。白崇禧攻佔上海，程潛攻佔南京後，蔣白4.12清黨，跟蘇俄中共絕交，此後國民黨完全依靠自己的力量北伐，而蘇聯到處援助中共在兩廣兩湖叛亂，破壞北伐，連早期親共的汪精衛都無法容忍蘇聯和中共的叛亂。

北伐期間，黃埔軍主要是剛從學校出來的學生軍，無論兵力和戰鬥力都無法跟久經戰陣的李白桂軍相比。桂軍打的關鍵性硬仗最多，江西戰場戰勝北洋第一悍將孫傳芳，奠定國民政府基業的龍潭戰役，主要靠桂軍力挽狂瀾。後期進攻保定北京天津，閻錫山晉綏軍出力很大，而李白桂軍、閻錫山晉綏軍從創建到完成北伐，跟蘇聯毫無關係。從26年開始北伐，桂軍就把共黨分子從桂軍中驅逐。說北伐靠蘇聯，完全是以偏概全，不符合事實。共匪喜歡誇大蘇聯和中共葉挺對北伐的作用。

民主制度就可以了，所謂主義，怕是一黨之私，有政教合一之嫌。
中國道路果然背離了民主制度，落入了共產黨極權主義陷阱。

如果沒有蘇俄馮玉祥孫中山國民黨興師北伐，中國會怎樣？

歷史就是歷史，你再捨不得北洋政府，也無可奈何。歷史不是寫虛擬小說或橫店拍假電視劇，不可更改。說不定北洋政府更早被狼子野心的日本打敗，再被蘇聯中共顛覆，未必會比蔣介石民國更成功。

看來蘇俄中共顛覆中華民國具有必然性，也就是歷史大趨勢，就像蒙元大清入主中原。

我同意這個觀點，孫大炮，蔣介石對北洋軍隊進行的戰爭，不官他們說得如何的好聽，如何為國，但都是開創了中國武裝奪權的先河，也是中國戰亂幾十年的最早原因，如果孫、蔣二人真的為了國家，為了民族，難道真的非要消滅別人才行嗎？