數據有問題，美國每年死於槍擊的不是六百人，而是三萬人，不過其中三分之二是自殺，三分之一是走火、流彈和謀殺

你的數據跟文章的數據比較，我更相信文章的數據

無所謂，關鍵在於民眾有槍才能防止政府作惡，共產黨敢允許老百姓有槍嗎？

槍支犯罪是永遠醒不來的美國噩夢。是美國文化黑暗的一面。今後還會有類似的屠殺嗎？當然會有！問題只是什麼時候，什麼地點。我強烈支持槍支管制。

共匪滾回大陸

犯罪份子的槍無法管制。

應該禁大火力連射槍，手槍OK👌

手槍對付不了犯罪份子

危險人物的槍支還是要預先禁止的。

如何有效的管控槍枝?如何避免類似屠殺事件發生?

槍支已經是美國文化的一部分，別想禁了；至於那些每年被槍支殺害的犧牲品，well，只好自認倒霉了；美國民眾天天祈禱上帝保佑這種事不會發生在自己身上，死的是別人就對了

很多民主國家不允許公民擁槍，從世界的範圍來看，擁槍不是公民自衛的必要條件，也不是維持民主制度的必要條件

這篇文章引用很多錯誤數據。第一，每年不止700人死於槍下，而是超過3萬人。第二，所謂拯救75萬人和保衛250萬人性命是可笑的數據。這個謬論的來源是很早以前做的一份非正式的問卷調查，在5000個受訪者中，大約有60多人說曾經拿槍自衛，NAR就無限擴大為（以當時美國人口比例）每年250萬人拿槍自衛。其實正常的人用腦想想也知道數據不可信。每年250萬人需要用槍自衛，那美國的治安不是要出動軍隊才管的了？你寫文章也不要不考證好嗎？

美國的小區、學校、政府辦公樓沒有圍牆，美國的房子沒有防盜門防盜窗，為什麼還能維持這麼久？原因就是有槍，槍的威懾作用對於犯罪份子的警告保護了美國長治久安

請問你是住美國那裡?你有真得在上課上班的時間內去過美國學校嗎?誰跟你說學校有槍的? 美國的好區治安好跟有沒有槍完全無關, 壞區裡人人有槍, 持槍搶劫天天發生. 在壞區韓國人開的洗衣店跟中國人開的外賣是最容易被搶的, 這些店都有槍在櫃台下,為什麼還被搶? 因為方便. 我住的區離全國前五高犯罪的城市只有10哩遠, 可是我的區裡人很多夜不閉戶. 為什麼? 因為警察不停的巡邏, 罪犯絕大多數都是臨時起意,不會挑困難的目標下手, 而一槍在手剛好狀膽. 計畫罪犯者有明確的目的和手段,就算受害者有槍也不會造成影響.

沒有持槍權就不可能有民主與自由，別讓共匪忽悠了！

中國是嚴禁槍支，刀具，火柴，菜刀的國家，但每年被中共殺害的人比美國多多少倍？而且人民生活在人間地獄不敢吱聲，任人宰割。

共產黨大規模屠殺中國嬰兒就是因為中國民眾沒有持槍權。