暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
林英粤
1樓
文贵伐赵!!!
2017年10月04日 21:57
3
頂
回覆
舉報
3154627
837157
00/
3
1507125452630
1
看中国网友
2樓
一。经租房不是公房,是国家代为管理并代为出租的私人房产
二.正确认识、积极化解“经租房”这一历史遗留问题的政治意义
1.“对私有房产的改造”是超越社会主义初级阶段的典型错误
三.经租房返还具有正当性和合法性
4.经租房的存在与现状社会发展潮流相饽
5.经租房返还具有充分正当性
6.经租房是对城市居民私有住房的非制度化剥夺
7.返还产权人经租房是实现社会公平正义维护宪法之权威的要求
四.经租房返还具有充分合法性
五.经租房所有权国有化效力的争议
1.建国初期实行私房改造时,经租房的所有权并非转移
2.经租房权属来源
3.建设部的部门规章不能产生将私有财产国有化的效力
4.国家强制租赁未能改变房屋所有权
5.经租房主丧失所有权缺乏法律依据
6.落实《物权法》必须将经租房返还
2017年10月04日 22:17
2
頂
回覆
舉報
3154636
837157
01/
2
1507126676592
1
分頁:
排序
二.正确认识、积极化解“经租房”这一历史遗留问题的政治意义
1.“对私有房产的改造”是超越社会主义初级阶段的典型错误
三.经租房返还具有正当性和合法性
4.经租房的存在与现状社会发展潮流相饽
5.经租房返还具有充分正当性
6.经租房是对城市居民私有住房的非制度化剥夺
7.返还产权人经租房是实现社会公平正义维护宪法之权威的要求
四.经租房返还具有充分合法性
五.经租房所有权国有化效力的争议
1.建国初期实行私房改造时,经租房的所有权并非转移
2.经租房权属来源
3.建设部的部门规章不能产生将私有财产国有化的效力
4.国家强制租赁未能改变房屋所有权
5.经租房主丧失所有权缺乏法律依据
6.落实《物权法》必须将经租房返还