其實有些還是可取的。比現在西方社會過於隨便的男女關係好。這個有點像中國古代社會啊。看看西方大街上購物中心一定弄幾個只穿內衣的女子，表示本店是賣內衣褲的，其實有傷風化並不好。但任何事情不能太過，比如穆斯林女子出門一定包著頭巾蒙著臉，中國古代那麼保守的社會女人都不會這樣。

你瞭解西方的家庭關係麼？不懂別亂說話，西方男人有了家庭絕大多數都是以家為先，絕少數的會背著妻子在外面亂搞。因為一旦被發現，妻子立馬提出離婚，財產就會被分掉一半。另外，如果親朋好友，鄰里知道的話，都會和這個男人保持距離，甚至是斷交。歐美不像中國男人以有小三為榮。

那婚前呢？婚前就可以亂搞，可以隨便上床，不是一樣男女關係隨便？人家上文指的是這個。還可以想離婚就離婚，沒感情了就扔了這個再換一個，當然夫妻關係「穩定」啦，只需作三年夫妻嘛，不高興了就離婚。多少未婚媽媽，多高的離婚率啊，你能否認嗎？這當然是男女關係隨便啦。

那中國呢？婚前的守貞還有多少人認同？一夜情遍地，未婚先同居的比比皆是，你能否認麼？！西方的男女並不都是這樣的，他們固定的男女朋友關係一旦確定，是不會再去外面亂玩，你去過西方哪一個國家？當然不可否認任何社會都有貪圖慾望的墮落者，但畢竟不是主流。你說這話說明你還不瞭解西方國家的文化和社會。

你別跑題了，人家最早說的是保守一點好，並沒有說中國好啊，也沒有說伊斯蘭國家好啊。你連評論內容都沒看懂，還動不動說人家不懂。西方社會包括中國色情影碟氾濫，色情商店公開賣亂七八糟的東西，服裝越暴露越好，這樣好啊？

好像我在對牛彈琴，我說的是所有社會都有墮落者，你不能光說西方都是這樣，未免太以偏概全了。我要說的就是這個意思。畢竟西方國家的主流文化是對家庭的負責，而不是隨便亂搞。一樓說西方國家都是這樣亂來的，所以我才不認同。我認為不能以偏概全，這樣太偏激。到底是誰沒看懂我的話？

我就納悶
不就是為了錢嗎，委曲自己值嗎？

這麼能生將來綠教將統一世界

歐美國家政府和法律深深地理解和同情「家庭主婦」女性公民們。所以，一旦離婚，法官一般都會把家庭財產多多地分給「家庭主婦」們的。而且，就是離婚後，法律也規定離了婚的女性公民們，可以享受國家的社會社保退休金福利。因為，家庭主婦們的工作量和貢獻付出，絕對要比在外工作的另一半多得多得多。家庭主婦女性公民們的確是為家庭和社會做出了巨大的貢獻和繳納了所有家庭開銷所需的商品稅，把個家庭管理經營的井井有條的。向所有曾經的和正在的家庭主婦們致敬。

穆斯林的教義本人不敢苟同，我一直認為他們仍然活在中世紀。男女平等，女人永不應該是某個男人的私人物品。還有，他們永遠不會接受一個非穆斯林。拿著世界上最先進的iPhone，開著世界上最豪華的跑車，卻把腦袋永遠都停留在中世紀。這樣的地方即便是遍地鋪滿了鑽石，我也不想要踏入。

還行，文化傳統不同，應該可以接受，只要你願意。

怎麼強國人如此淒慘女的嫁異教，男的做鴨或賊。偉大的中華文化從始在地球慢慢消失都是拜拜共匪所賜，哀哉，哀哉

哥還算是個寬容的人，但實在忍不住要吼聲，滾，簡筆，

穆斯林人就是這樣的，這是他們按照他們的宗教要求而出現的文化和生活。

挺好的呀。