兩個都不是好東西！韋石是潛伏的媒體特務；郭文貴是曾慶紅的黑白手套，估計還掛著國安部馬健的高級間諜身份。兩個在互相炒作而已。但不明白唐柏橋兩篇文章都在洗白郭文貴，有點意思了。

有道理!

就許你們習粉洗白傅政華？

是就事論事，怎麼叫洗白？洗白是把壞事歪曲成好事。有著中共原罪的人，揭露中共邪政的內幕和邪惡，就是在立功贖罪，這樣的行為就是正義者要支持和鼓勵的。

你糊弄小孩呀？描述郭文貴的那些語句好像不說是洗白都說不去，看來水很深呀

5 冒 們的智商？？？。。。郭還要洗白嗎？ 但 「韋流之輩們」還在潛伏著們！ 惶惶不安當然要洗。。。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

社會太複雜，海外民運組織也很複雜。中國啊中國，既然沒能力逃走，就希望它巨變。但誰是扭轉乾坤的巨人呢？

唐伯橋先生這篇文章讓我再次感慨『相由心生』這句老話的經典精準，因為幾個月前觀看 youtube的一個視頻中看到了這位所謂的民運認識韋石，當時第一印象是此人臉上充滿陰暗奸詐之氣，目光隱晦歪斜，言語支吾虛浮，即斷定此人絕非良善之輩。
今天讀了唐先生的介紹，終得證實。

像韋石這類兩面人，中共豢養的非常之多。他們表面道貌岸然，實則是受中共之命滲透到民運人士中的隱形殺手。很多人被他們這類出賣或謀殺。

韋石與中共的關係，自有真相大白之日。

郭文貴名聲太差了

請問你是以什麼標準什麼立場？能說幾個在你看來名聲好的嗎？這樣我們會比較容易看出你是哪路人。

本文有顛倒的感覺。郭的盛氣凌人，倒更像中共的風格吧？

唐某在為郭文貴漂白。為什麼？

感覺他只是在說出事實

很久以前就知道博訊是匪共控制的

原來以為控制他的只是楊恆均，沒有想到還有吳征。

不知道唐為何替郭文貴說話。唐是在壞看中國形象。

壞了形象？什麼形象？中共內鬥的吹鼓手形象？壞了你鼓吹中共那派壞、這派好的謬論形象？有多少言論是站在錯誤立場，歪理壓倒正論的？只要是理性一點、正義一點的話你就看不慣，你是個什麼形象？

支持，習粉越來越讓人噁心。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

洗白 間諜郭文貴的還不夠惡劣？他基本也就沒形象了。

看中國是媒體，某些人的稿子刊登只代表個人看法。不過唐 最近表現的，呵呵，大家其實都清楚。看來曾慶紅秘密勢力要清理掉才行，否則。。。。。。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

對於善惡正邪、好壞對錯的認識，沒有什麼個人看法、媒體看法的區別，只有正確看法、錯誤看法的區別。不是說哪個媒體打著一個正的旗號，所有的理念就一定是對的了，要看是不是名副其實。不是說哪個人是一個追求正義的人，他所有的理念就一定都是對的了，要看他具體的認識。

動不動曾慶紅這樣、曾慶紅那樣，中共那麼龐大的一個邪惡政權的罪惡，你就能讓一個曾慶紅頂著？整天幫中共小罵大幫忙，推脫和掩蓋罪惡，你就不覺得自己腦子有問題嗎？郭文貴揭露的，中共所謂反腐的過程中那種肆無忌憚的隨意毆打、拘禁、凌辱、酷刑，那種徹頭徹尾的法西斯暴行，不就是許多民眾都切身經歷過的嗎？不就是中共邪政的本質表現嗎？可那是誰叫干的呢？

一個郭文貴來揭露中共的法西斯罪惡，就可以讓無數從中共邪政中得到好處的人能對中共的邪政產生清醒的認識。這叫現身說法，說明中共不只是欺負沒錢沒勢的老百姓，有錢有勢的人中共照樣橫加欺辱。能公開站出來揭露中共罪惡的既得利益者，就是在向正義一邊靠攏的表現。希望一些朋友不要搞不清楚事情的性質。既得利益者的錢財來得義與不義，那是另外的問題。

郭文貴先生有禮有節，韋石的馬腳已露，但是我估計韋石是拿錢辦事的變節者，他創辦博訊的初衷肯定是反共的

我看這個話像是有點道理，可以很好地解釋韋石的內心糾結，也許韋石並不是一開始就是受中共控制的。

郭文貴背後的某派系的國安勢力在撐著呢，，有人在攪混水

作為一個發表了大量反共言論的美國中文媒體，如果它的負責人可以自由出入中國大陸，那會意味著什麼？其實韋石是不是中共的特務，只用美國的出入境部門查詢一下他的出入境記錄，就可以一目瞭然了。

早就聽說博訊的老闆韋石可以自由出入中國大陸，如果博訊的老闆真是一個以反共為目標、為己任的人，中共難道不會阻止他進入中國大陸，還會讓他隨心所欲？如果真是一個反共的重要人物，進了中國大陸中共還會不迫害、不抓捕？

罵一罵共產黨、喊一喊反共，並不能說明一個媒體或一個人真正的政治立場。混在國民黨裡的共產黨特工如果不喊反共，還能贏得信任、搞到情報、實現策反嗎？

言不由衷、毫無底氣、滿臉晦暗、滿面焦慮，韋石叫板郭文貴，算是碰到了天敵。一個中共國安頭目的心腹好友，怎麼可能不知道一點中共邪政的內幕？就憑郭文貴底氣十足的樣子、擲地有聲的話語，韋石就已經亂了陣腳。

其實一個媒體如果只是罵一罵中共，並不是宣揚要打倒中共，那對厚顏無恥的中共來說，可能並不會有多大的影響，其實中共治下的媒體上罵中共的言論也有一大堆。但是如果一個打著反共旗號的媒體為中共收集情報，卻可能會給反共義士帶來致命的傷害，這就是反共正義者們應該搞清楚韋石真面目的最根本問題。

難道郭文貴是一個好人，是一個正義的形象，怪怪的。郭文貴一看就是那種官商勾結的暴發戶，明顯是一個黑勢力的白手套。明明是內鬥啊，內鬥雙方怎麼出來一個英雄了。。。

別酸溜溜的陰陽怪氣的的了，誰揭露出中共的罪惡都是好事，中共很多罪惡只有它們自己最掌握，也許中共更多的罪惡就是內部揭露出來的。

我也沒看到郭文貴揭露什麼罪惡，唐這麼維護曾慶紅的馬仔，看來呵呵呵呵，，，

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

一個偽君子（韋石）一個真小人（郭文貴）兩個掐起來了。我還在期待郭文貴的爆料，不然就是曾幫的馬仔，呵呵┉

兩個都很壞，半斤八兩

中國大陸的奸商之所以是奸商，大多數當然是中共的邪惡制度造就的。沒有行賄受賄，沒有權錢交易，一個人很難在中共的控制下通過正常的方式做成大生意。中共的政權不垮臺，靠不正當手段發財的奸商是很難洗清自己的。所以說，如果郭文貴的財富來路有不正，這個不正的問題只有等到中共垮臺後才能從根本上解決。因為有中共政權在就不可能有公正解決大問題的可能。所以說，中共社會的奸商難下中共的賊船，客觀的因素更大一些。

海外共諜雖然也是為了一份利益，但由於大多數人已經身在海外的自由社會，完全有選擇自己不從事骯髒職業的自由，因此海外社會的共諜難下中共的賊船，主觀的因素更大一些。實際上在中共統治存續的情況下，能有勇氣公開棄共從良的人也只會是極少數，因為中共的邪惡是充斥全世界的，這一點共諜們是最清楚的。

不管是大陸奸商，還是海外共諜，即使難下中共的賊船，其實在中共政權存續的過程中也都有救贖自己良心的機會。這樣的人都應該認識到，中共的統治是不可能很長久的，人民的反抗和清算是必然要到來的。只有以各種方式去追求正義、否定中共，去多行善事、放棄惡行，自己和子孫才可能在未來的清算中能有贖罪的資本，才可能在不久的將來沒有共產黨的社會裏安心地立足。

看來這事情還挺複雜的

真相終會有大白的那天的，大家拭目以待。

這也是唐柏橋的一家之言，每個人都可以發表他自己的看法啊，他的看法也許是對的也許不對，那博訊的韋石也可以發表自己的想法啊。

視頻看過，事實就在那裡，韋石難道還能將黑的說成白的。

我從來不相信上海出生的人、不是偏見、一個朋友在迪拜工作親眼所見、在教會服務的上海老女人竟然養小鴨子、所以做一個人當你張開嘴巴說話時應當遵守做人的尊嚴。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

雖然不明白你想說點什麼，但還是想指出來，你這種以偏概全、自相矛盾的思維方式是嚴重的思想病態。哪裡都有壞人，也有好人，人好人壞怎能用哪裡出生來判定？你用一個人的不當表現把一個地區的人都侮辱了，你自己不就是沒有遵守做人的尊嚴嗎？要發言就要說點思維邏輯正常的話，不要浪費別人的關注。

17樓的留言者說講的我並不認為那是以偏概全，他只不過是說出了一個事實，一個很能說明問題的事實。哪裡都有好人壞人，這話說得不錯，但說了根沒說一樣，毫無價值。請問如果一個地區一個種族出的壞人比其他地區和種族要多得多，民心敗壞，比如臭名昭著的到處搞恐怖襲擊的大鬍子，據此指出這個地區種族的人身上普遍存在的缺陷，這合情合理，合乎事實。
上海作為所謂的中國最早開浦的西化商業化城鎮，可以說從這一開始就注定這個城市也將是人心最墮落無恥之地，相對而言啊，請不管你是不是上海人，還是能客觀理智看待這一問題好。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

事實就是事實。害怕事實的人，一定是心裏有鬼。老唐一篇文章，讓多少跳梁小丑現形啊。

韋石的博訊有問題，大家很明白，但明鏡基本就是曾慶紅的江家媒體，這幾個人的立場就看出來了吧，包括作者的傾向

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

扣帽子也沒有用。你只是把你衡量的標準說出來而已。看文章只能是得出，這幾個人立場都有問題。其實你以為天下人都是傻子？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

呵呵，我看的是誰給那些活摘器官的共匪在脫脂抹粉。明鏡何頻 這些年所作所為很清楚了。演講視頻？哈哈 你要看共產黨的視頻，你還會覺得共產黨就是世界上最好的政黨呢？說一套做一套，都是共產黨那一套而已。

郭文貴，其他幾家正義媒體對他的報導和態度都不是這樣的。還是好意提醒一下，謹慎為好。媒體用誰的文章，其實是支持文章觀點的。正義媒體是有責任有使命的。謹慎為好謹慎為好。

郭強貴是個與國安 國保勾結，坑矇拐騙，圖財害命，無所不用其極的混賬。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

郭就是騙子。小人

美東時間3月8日上午10時，在美國紐約通過視頻直播接受海外中文媒體《明鏡新聞》的採訪時，郭文貴披露了吳征的真實身份：是中共情報部門從小培養的級別很高的間諜，不但持有美國護照，還屬國安、公安、中紀委專案組，是個有決策能力的人物。

吳征說：「兄弟，我還真沒法替你定價，因為我問了他，對方一定要叫我們這兒出價。所以你定個價吧，我來跟他說。他說他接下來，主要是攻馬。我估計一定是給了他錢了，百分之一百的，對方。」 郭文貴請吳征做主報價，吳征說：「好的，我叫他報價吧，我叫他報價。」「老兄，他現在開四個（百萬），因為一加三，出在這個，兩百個，你行不行？請告訴我。」

郭文貴正在明鏡youtube上面直播，攻擊da fa 和da fa 媒體！唐柏橋的這一篇可以拿下去了。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

共匪喉舌也做同樣的事情，為啥還要引用共匪喉舌的報導啊？博訊網上也有不少類似的文章。
共匪狗咬狗的時候，咬出來的也有真材實料。

說了什麼？

http://www.secretchina.com/news/gb/2017/03/09/816244.html.直播誤解中共「活摘」郭文貴向法輪功學員致歉(組圖).html

郭文貴是在替他主子打王岐山的人馬，黑

不過是曾慶紅的幾條狗，在利用海外媒體打王岐山和國安部的對立人馬而已。太黑了

難道郭文貴不是間諜？幼稚

樓下有人認為郭文貴也是間諜，但這個可能微乎其微，至少他目前還不是。從郭的角度說，他如果是間諜，此刻應該表現為幡然醒悟，堅決反共，支持法輪功。絕不會揭露一方，示好一方。他的做法是典型的保命兼借力復仇，實屬無奈之舉。從中共高層來說，他們一向瘋狂打壓批評者，表面是沒有氣量，實質是做賊心虛。所以賊人絕不願以公開他們哪怕丁點罪行的方式行間，那對他們於心理層面近乎自殺。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

郭給你多少錢你替他這麼說話？郭自己直接承認過他是國安特務，現在郭歸總參系特務領導，這次陪同郭一起去見韋石的如劉路等都是江的鐵桿特務，比韋石還鐵桿。
郭和韋石狗咬狗，只不過郭所屬的總參是活摘的直接負責任單位，郭是避重就輕，為的是打擊王

郭以前的做法，可以看出有身不由己的因素。但郭現在敢於公開承認法輪功學員一直所說的「活摘」，就證明人都是在變化的，希望郭由此事能夠真正認清並不是中共的個別人對他迫害，中共這個制度才是根本原因。

郭這個老狐狸不過是說些盡人皆知的事情，以突出其其他爆料的真實性，他的真實目的是反王，中共製度最壞的部分就是特務，特務部分是中共殘存勢力核心部分。特務部門慣於使用丟卒保車丟車保帥,會犧牲一些小部分以求獲取更有利位置以其發揮更大作用，比如俞叛逃後揭露的在最高級別中共間諜金無忌,曾任CIA亞洲站站長,中共為了讓他爬上高位搞大事,就出賣一些小特務或沒用的特務或暴露過的特務給其立功,吳征早被半曝光,郭指正他就屬於此類

認識問題的角度不同而已，你是在中共政治鬥爭中不同派系的認識觀點！

理性的人對中共政治權鬥沒興趣，無論是誰揭露、爆料了中共的罪惡都是好事一件，對郭文貴的揭露、爆料是支持的，也希望郭先生能夠繼續爆料更多的中共罪惡資料。

如果真沒興趣， 為何對郭內鬥王這麼感興趣？為何對江內鬥習這麼感興趣。
明鏡博訊們這4年來，挑撥習王挑撥習李挑撥習胡，撮合胡江撮合江李撮合江溫，這些人不都興趣勃勃麼。
我觀察這4年的規律，凡是內鬥中對江不利的，某些人都不感興趣說是中共內鬥，凡是對習不利的說法，同樣一批人有都很感興趣

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

郭文貴的爆料舉動觸碰了中共最敏感的紅線----活摘罪惡的存在！
也因此也引出了很多形形色色身份的中共特務的攪混水，希望郭文貴先生不被這些特務威脅干擾繼續不停的爆料更多的中共罪惡，特務們攪混水的反應已經驗證了它們的恐懼。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

活摘早就盡人皆知了，郭不過就是攪混水的，而且他很掌握手法，在明鏡視頻裡否認或者，再用沒幾個人看的微博道歉，其實總的效果還是否認活摘的

郭文貴這叫燈下黑，他自己就是總參的特務，然後咬出幾個盡人皆知的特務來，讓別人別再注意他了

這次和郭文貴一起赴會給郭文貴拎包的，那幾個人都是10年來著書立說否認活摘的著名中共總參特務

郭某是假投降，表態又沒有提出證據，不能跟王立軍的重要性相提並論。

博訊當然是特務窩，韋石是國安系的特務，但是郭與何頻北風溫雲超劉路等是罪惡最深重的活摘執行單位總參系的特務。
特務內鬥應該揭露兩派特務，而不是幫著罪惡最深的總參特務掩蓋其身份！

郭文貴好樣的，繼續爆料，管他打江打習，反正打的都是共黨。

如果打的是江是曾，你就會說，「這是共黨內鬥，不足以關注，我們要反對的是中共體制，不是江澤民曾慶紅個別人」
如果打的是習是王，你們會說：「共黨頭子是共黨的總代表，反習就是反共」
真有你們的啊

韋石，中共走狗是也！

分析到位

郭文貴就是騙子，他坑呢太多國了建築人的錢，美國是你爸

這個韋石明顯心虛，耍無賴。郭文貴好樣的。支持你！

中共的嘴臉在韋石的身上體現得淋漓盡致

狗咬狗。

扯蛋，郭文貴你也信