当年福建人蛇集团，利用墨西哥边境，大批集体偷渡过来，这些人共党不收，我看直接驱逐出境，遣返墨西哥，倒不失为一个简单可行的办法。

建牆是太糟糕的辦法。因為現在的技術，使得諸多人會想辦法突破這樣的高牆。

那你有什么更好的办法？如果没有，请闭嘴。毕竟别人在做，你只会说。

国境墙不是什么罕见东西，就是因为技术再变，一样可以减少非许可外人直接无成本穿漏；而美墨墙也不是川普先搞，他只是䃼实加固当政见，卻是早自克林顿总统时期就有(一面签北美自贸，但一面依然修墙)，其实邻墨四州，墨西哥，都已经对这话题没兴趣了，不要他们出(太多)钱就好，而反川派焦点也在禁七，就是因为边墙完全合理，没得争

陸地的國境線可以修建圍牆，那請問川普如何在橫跨兩國的格蘭德/布拉沃河中間修建圍牆？這不單有違反國際法的問題，更有難以解決的技術困難問題，川普若一味蠻幹，這又得花多少美國納稅人的金錢？

别酸溜溜的，面对现实吧，川普总统的当选对你们的打击很大啊，别郁闷的出现精神病了，想开一些吧。

不知是誰要“心碎”了，川普執意要違反國際法建圍牆，法國政府已明令法國的水泥生產商不可供應水泥給美國建圍牆了，難不成川普要找中共供應水泥，順便幫助中共沖銷其過剩的水泥產能？

建墙太麻烦，铁丝网通电，每公里养只狗，每500米装个监控

不必如比，这是监墙概念，国境线不能这样搞的，美墨虽不如美加平和，但也就只是邻居关系；而且通电放狗也不是不用成本，还有误触问题，建实墙减少过低过易的偷越才是本意，不是阻止敌人；就算哪天真要做如此绝，已有实墙也有更好基础

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

又一个搞不清状况的，国境墙本就应该的，不然中朝边界先开放看看嘛！大家也很显然笑的是朝方防逃，而不会笑中方怕失控难民暴军；方向也不一样，防外防侵的墙如院墙，有一定正当性的，各种隔离墙卻是人为不平等，防内的，就如共匪的网墙是怕人看真相，你都翻墙了(或人就已在墙外)，咋还不清楚哩？如此辛苦谁害的？不是川普或任何民主世界的墙，而是共产世界的恶作为，先去声讨再说

This USA request, for the security of the country.

边境建墙是靠得住的老办法，古代就有，也容易导致固步自封，所谓有一利必有一弊。