分析的非常高妙！希望今後結合事實，更詳細地展現邪惡舊勢力被熔解的具體情況。

非常精彩的文章！对主流知识分子现状景象的描述既简洁又到位。作者似乎更强调全球化对知识分子加速堕落的作用，但我以为全球化是创造了一个条件，更背后的原因应该更为复杂。或许信仰缺失造成的普遍功利化是其中之一，这包括普及教育时的功利化。也就是偏重以掌握知识制造物质财富，忽略精神理想的培育。由此制造了一大批掌握了知识的野兽。说到底还是人类和人性在摆脱野蛮的进程中经常会面对的挫折。

我想应该把知识分子群体和学者或思想者群体区分一下，虽然二者的界限非常模糊，工作内容也经常是重合的。这两大群体的差别正如作者在文中所说，首先是对于自身利益的关注度，其次是与权力的关系。真正的学者群体大多数时候把真理放在首位，如果涉及利益，那么公共利益又先于自身利益。因为如不是这样，必然妨碍对真理的认知。其次权力是野蛮的产物，或多或少都基于并需要盲目的服从。因此真正的学者决不屑于主动为自身谋求权力，因为那与文明的方向相背。学者和思想者是人类进步的真正动力，但人数极少，需要把他们从人数众多的知识分子群体中识别出来，加以珍惜。

“邪恶“的知识分子集团？太文革了吧？写这样文章的人不会认为自己与知识分子一点关系都没有吧？或者自己是属于另一个“正义“的集团？川普的胜利不会是他个人的胜利，更不会是知识分子无法逃脱覆灭的命运。川普的胜利，是共和党的胜利，是美国人民纠正民主党虚伪理想主义和疲软政策的意志表达，但希拉里、民主党绝对不会因此成为东方恶劣文化中的”败寇“而被绞杀埋葬。当共和党的现实主义表现得冷酷无情贪婪庸俗的时候，享有自由与法制的美国人民同样用选票进行纠正。美国宪法才是根本，是人类前进的方向以及在黑暗中前行的灯塔。人类的进步是艰辛缓慢，只因为这个世界有太多的不确定性和变数，前进半步，倒退一步经常是必须的，美国共和、民主两党在宪法方向灯塔下，定期的相互纠错，在相互制衡中引领人类平和地慢慢前行，才是需要喝彩颂扬的，没有必要为某个人、某个政党的胜利如此欢呼。

在我看来，文中“邪恶知识分子集团”，是和“正义知识分子群体“相对的，而非知识分子就等于邪恶。而“覆灭的命运”更像一种表达情绪的修辞手法（当然没可能肉体消灭的）。这个说法，首先是指某些知识分子群体的利益受到影响，没有以前过得滋润了，即利益损失。其次如果川普的方向未来被证明正确，那么在历史上，目前这些主流知识分子将得到一个不光彩的记录，即名誉损失。这两大损失，尤其是令其失去“进步”“正确””高尚“等光环的名誉损失，或许真可谓一种“覆灭"。

单论这次选举之前的情势，法治已渐朽(那些公职人员死不明不白的，竟无究责，外交事件在30年前可以让卡特败选，班加西事件至今波涛不兴)，第四权已病，已经真的危害到民主之本了，所以结果没有持续错，是可以高兴，言词是过于狠辣(这在尚一君其他作品也是)，但正好醒人，可不必完全认同，取其要旨即可

鄙人始终认为，核心要害，是犬儒背后的金主。不对金主的背景，手法，历史，目的进行深入分析，而对知识分子口诛笔伐，未免隔靴搔痒，现实意义不大。知识分子，古今中外，从来就是工具，伏尔泰黑格尔如此，孔孟又何尝不是如此？不必大惊小怪。背后的手，才是真正值得关注和分析的。

这些在其他作品或另一作者0715中有提到，如中共经济体和官商，社会文化，加澳英欧的去向等；另一方向来看，只论黑手也会过于不实际令人觉事不干己，从恶者和主犯都要抓，从平常司法执法也是如此

一直拜读尚一老师的许多文章，希望能早日读到有关分析国际金融利益垄断集团(实际上他们是当今世界事务的真正主宰）的一针见血之文。

川普，虽然具备了马克思.韦伯所说的“为政治信念而活着'而不是”依靠政治来吃饭“的政治家的条件，但，他个人不能被收买，不代表他的团队，国会议员都不能被收买。最后，鹿死谁手，王老师切忌过于乐观。

还好吧，民主就是民主，一人一票，不许作假。
极端主义总是害人的。
中国文化讲究中庸。

所以这就是民主的自纠作用, 但不是完全不会生病或走偏, 从结果和因结果而大出怨气的民情看来, "总是说谎, 总是抹黑别人是极端主义(事实自己才是一边倒向纵恶逐利)"的现建制政客和其支持者失败了, 这当然是好事, 而且是有一次重大的觉醒, 不是一句"还好吧"就可以带过; 而中国文化有很多好东西, 不止中庸, 但全都是未激活不作用的, 现在中共党国和其领下"识字人"有想要去做到么? 很明显还没有, 但可能也由不得他们还能继续玩这些了,这波改变不会只在美国, 就是这篇文章(和系列类文)的意思

文字乾淨利落，力透紙背，是一篇振聾發聵的好文章！川普上台是上帝的選擇，天佑美國，天滅中共。

这是看世界中最有价值的文章。