暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中國網友
1樓
從韓國人或韓當局的角度來看, 這些是極大威脅, 但若從外人角度來看, 這些全都是末技, 不是真正的全面政軍競爭的根本; 想想看就知道了, 不要說地道, 就給他們瞬間移動, 甚至直接就讓他們從已全面佔領韓方據點開始推演, 那接下來要做什麼? 根本沒有足夠的人力物力可以有效佔領管治, 甚至兩方在軍事和社會方面已是完全兩樣, 無法完全順利徵用取力; 而實際上真正動手起來遠遠不是瞬間移動或已秒佔, 大約也就是韓方慘重損失, 一時大亂, 但結局卻必然連50年代那樣打縮到釜山一角都沒能力, 甚至可能被倒打反統, 或許韓方也吃不下朝, 那就是割地限武框行, 簽定更嚴苛的新停戰協定
2016年12月06日 09:07
3
頂
回覆
舉報
3105403
806470
00/
3
1480986476105
2
朱仕強
1-1樓
這次北京還敢不敢像上次那樣,中朝聯署簽訂《停戰協議》?
2018年07月24日 23:10
0
頂
回覆
舉報
3226363
806470
00.00/
0
1532445001498
分頁:
排序