暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 看中國網友
    1樓
    兲朝只有這位松大俠能說清楚淫民幣會多少!連「殃行」周扒皮這個酒囊飯袋也不知道要貶值多少!
    1454562039000 1
  • 看中國網友
    2樓
    1:6.5------->1:65,貶值10倍不足為奇!西朝鮮屁民等死吧!
    1454562308000 1
  • 看中國網友
    3樓
    當年意氣風發的整地主、資本家,
    吃進去的東西,
    到了吐出來的時候了!
    1454568665000 1
  • 看中國網友
    4樓
    如松先生:正直講真話,那些九流的中共財金官員大話連篇中共必定滅亡。
    1454569029000 2
    看中國網友
    4-1樓
    看著都覺得好笑,只要一有這個叫什麼如松的人寫的東西發出來,就有類似這種老王賣瓜的留言大量出現,我都懷疑是不是作者自己跑來自吹自擂,自己頂自己很有意思嗎?
    1454660764000
  • 123
    5樓
    說了等於白說呀,沒有結論。報導說亞投行開業用了5000億,是不是也得從外儲中拿錢啊
    1454569216000 1
  • 東京風俗店
    6樓
    一直關注如松先生文章,還是很科學的,比國內那些菜瓜所謂專家強百倍。
    1454569233000 2
    看中國網友
    6-1樓
    我看也是半斤八兩強不到哪兒去,跟何清漣王尚一等就簡直沒法比!而且我發現這人還經常在文中透著一股自大,文德不佳......
    1454660592000
  • 看中國網友
    7樓
    土G的沙罐煲穿底了!坐等看熱鬧!
    1454583866000 1
  • 看中國網友
    8樓
    有錢不換美元會後悔得腸子青!有錢不換美元,等冥幣一文不值時,就會捶胸頓足、口吐鮮血、後悔不迭!
    1454599584000 1
  • 看中國網友
    9樓
    如松最大的長處就是講的東西不僅是真的, 而且可以用很簡單, 易懂, 不會被官式宣傳反掩蓋的方式, 明其文旨; 其實不少人也有這能力, 但為何無法有同樣的作品? 有些是長期受騙思路無法轉折, 更下之的則是收錢喉舌, 許多拿來罵美歐英日財經政策的文或評, 非常獨到犀利專業, 卻偏偏忽略了中共在每一個他們罵的方面都只有更過份, 更沒底線; 如果不突破這層, 就是眼光再好, 也只是往被迷障的方向看, 繼續被邪惡團夥欺騙甚至利用
    1454631123000 3
    看中國網友
    9-1樓
    不覺得,我個人看著到覺得像是國內論壇裡那些一瓶不滿半瓶晃,像發點博人眼球過過癮又被刪帖的人,跑來參加徵文的,留言裡有沒有作者的自吹自擂暫且不說,僅就文中多處內容就不嚴謹,一國的外儲結構乃是高度機密,當然可以憑藉一些經濟現象來大致推斷是可以的,但這篇文,涉及到關鍵之處比如外儲結構的推斷,就一筆帶過,缺乏嚴謹合理論證,看著到像是街邊算命先生張口即來,還有就是論證和文德不行,文中不僅前言不搭後語,該說的說不清楚,還愛貶低他人抬高自己!比之何清漣等大神那種論證邏輯嚴密,援引資料詳實說理透闢的風格,相差不止十萬八千里
    1454659996000
    看中國網友
    9-1-1樓
    這些是問題, 個人同意您說的, 但對於更大多數看到理論就頭疼, 而且平時讀慣了有毒宣傳的人來說, 簡單一點有助警醒, 不必當大神看之即可; 過了某個階段後就不必再看了, 講不清楚應該是牆內所限, 講太清楚的就算人沒事也會被刪, 就看不到了; 而許多人能力遠超其上, 卻往有迷霧的地方看, 再怎樣也看不出真名堂的, 或根本就是體制內幫手, 或非體制但有意無意助惡
    1454665987000
  • 看中國網友
    10樓
    一切都會有一報應的.
    1454649340000 1
  • 看中國網友
    11樓
    何清漣跟王尚一的文章到是完全值得一讀,但至於這種錯漏百出邏輯混亂的文,就只能呵呵了!
    1454660234000 1