暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中国网友
1樓
某些人的"老祖宗早有答案"一句, 真是無知之至; 秦並不靠六國養兵, 而是關中巴蜀自己, 以及秦的內政模式(最早的軍先制), 就足以運轉, 而且即使偶有成功聯合, 也終究連一點點重要勝利都無法取得, 正因為這種關蜀優勢; 但中共國離不開世界, 且不看其言論, 也不用細說 ---- 光看其行便知, 之所以急著推貨幣國際化, 以及在世界舞臺一被推拒就怒目惡言相向, 這是其要世界幫忙兜底, 離不開世界的鐵證; 怎麼可以以為一定可以重現橫破縱的史事呢?
2015年10月09日 18:16
10
頂
回覆
舉報
1188728
589195
01/
10
1444385785000
1
看中国网友
2樓
TPP最重要的就在於規則與觀念的改變, 進而漸漸變成"並不是懂得鑽營,切產業鍊, 倒貨就能做生意"; 不要說中共國, 就連TPP成員國, 或是其他非成員的優質經濟體, 其實對這高標準也都頗吃不消; 也就是說, TPP如果在數年後造成優勢或質變, 這和秦當年在諸國中的優勢是一樣的----最先大興水利, 大興器械, 各種更有效的把力量對外運轉等; 不是什麼單純橫破縱; 天下沒有哪種方式一定可以破哪種方式的
2015年10月09日 18:21
11
頂
回覆
舉報
1188729
589195
02/
11
1444386107000
1
看中国网友
3樓
"躲着中(共)國而去"這說法算是簡要命中; 其實針對性真的沒那麼高, 甚至連許多未來可能成員, 或已經是成員(但仍需內部通過), 都對這標準嫌太高了; 其實只是中共國在各方面都投機取巧之下, "現在無法, 以後想改也不是一時半刻改得動" , 然後無法符合這些規則罷了; 當然這要說還是另一種針對, 然而如果真的有心, 應該是見人斥而自省, 而不是更加怒目惡言相向
2015年10月09日 18:27
9
頂
回覆
舉報
1188731
589195
03/
9
1444386439000
1
12345
4樓
中共流氓政权不灭,天理难容。
2015年10月12日 07:42
12
頂
回覆
舉報
1189156
589195
04/
12
1444606936000
1
分頁:
排序