共產黨的公審就是公然作秀。不會對周永康的所有罪行公諸於社會的。所以，判死判活與民眾無關！

這個消息的真實性不大。令計畫還沒有「移交司法機關」，高法不可能談及令計畫；周永康既然泄密，那就是不公開審理。
那個香港媒體之所以得出這麼個結論，不過是高法發言人「沒有予以否定」微博直播的方式，這遠遠不足以得出周案公開審理的推論。
香港中文媒體大多數都極其不負責任，信口雌黃甚至胡編亂造，而且有的還是共匪的喉舌。轉載那些媒體的報導的時候，多分析甄別，否則就與那些媒體在一個層次上了。

個人估計即使死刑也是緩期，結果跟無期沒啥區別。如果真下死刑立即執行這樣的狠手，那習禁評是真不留退路了。一旦習自己失勢，肯定會被對手以相同手段對待。

這樣的政治鬥爭不就是你死我活嗎，今日敵人活了，等明日翻身之後他是不會念舊情的……

你有點特二，不殺才是給自己留後患呢

納粹中共是不會公開審理任何人，即便公開，也不會讓任何人有發表不同意見的機會。更何況本就是狗咬狗，公開不公開沒有任何意義。

周永康公審，令計畫陪綁，這是共黨內部變態的派系平衡。這個制度只有鬥爭的效率，毫無執政的能力。如果不能同時滿足兩個派系的需要，什麼好處 政策都不會出臺，所有力氣都互相掐架了。

習近平如果讓周永康活下來不殺雞給猴看，下一步打擊對手更加舉步維艱，步步驚心。如果將周永康這隻「百雞王」殺掉，對於全國的腐敗猴子們是一個極大震懾，否則亂局難以收拾！

共匪這種專制獨裁政權中，匪首的權威遞減，利益集團尾大不掉，而民眾日益覺醒。
毛賊東淫威如日中天，直接搞肉體消滅，還能連嚇帶騙，讓民眾認同附和。
鄧小平就沒有那樣的淫威，與陳雲等共匪八老定下一個規矩，共匪黨內鬥爭不搞肉體消滅，不搞株連九族，不採取抓捕四人幫式的武力解決。但是鄧也有一定的淫威，可以以路線鬥爭的藉口搞掉胡趙，也能讓民眾接受。
江胡就不行了，只好以經濟犯罪為藉口搞掉政治局委員級別的政敵。
習的淫威更弱，但是習打掉周在共匪體制內還是名正言順的，因為周違反共匪規則在先。至於習敢不敢殺周，顧慮的不是江派的反撲，即使不殺周，如果江派反撲，習也一樣的下場。習顧慮的是殺周就突破了共匪體制的規則，等於與體制對抗，把共匪各個利益集團都推到江派的立場上。
共匪苟延殘喘到今天，是過不去這個坎了。無論如何，共匪的任何做法都是在加速死亡。

打虎卻殺雞，
慶王做前戲，
猜謎屈兵計，
本山很著急！