但還是認同，關鍵問題還是顯示出來了

寫這篇文章的人有絕頂的「聰明」，但缺乏基本的良知。現代社會裏這種「能人」太多，其分析大都建立在超出常人思維的「可能性」分析之上。然而，簡單的問題是：有人出來大膽地說某個問題的嚴重性，總比沒有證據的潑髒水要好得多。分析要講證據，請問這位作者的可能性分析有什麼事實依據嗎？

柴靜後面有人，兩會要騙七千億預算。中國是「核霧霾」上面不許說，學術界討論也不准。我認為最好的解決辦法，革命成功之後，五千萬幹部子女，無償勞動五十年，修理地球皮，父債子還。你敗的家，憑什麼要別人買單？

何清漣 是位先生 還是 女士 作者都搞不清，唉！
編輯 連這樣 的毛病都改不了，你的水平 也可見一斑了。

「先生」一詞是對有學問、知識者（老師）、或有一定知識地位的人的尊稱，即便對女士，亦可尊稱為「先生」。特此回覆！

丟人了吧？請別再那麼自以為是了好麼？

給你鄭重普及一下中國文化知識---對所有學富五車 作風嚴謹 品德高尚的女性知識份子都可稱作「先生」！比如錢鐘書的夫人楊絳女士 甚至宋美齡亦可！還有何清漣女士是旅美的學著 在經濟領域頗有建樹！她的先生陳曉農也是一位在海外很有影響力的學者！

你說了半天，意思就是為了不失業，造成環境污染這些企業不能倒，然後你自己又提不出什麼好辦法治理中國環境污染，還對柴靜的這個作品百般挑剌，你文章通篇就是說在中國治理污染方面就是這也不行，那也不行，你這文章跟放屁差不多，說了和沒說一樣

估計你就沒讀完作者的文章

我覺得柴靜是類似楊瀾和韓寒這種被政治集團捧紅的人物，其所言說行絕不是單純的為民請願，那些不買她帳的網民還是有眼光的

你有沒搞錯，柴靜和韓寒貌似是被大眾捧紅的吧，搞他們被什麼捧紅，說了實話就是對的，在中國大陸，實話難得聽到了

柴靜的片子裡很重要的部分就是反對壟斷，認為壟斷是造成中國空氣污染的主要原因。例如中石油、中石化的油品質量低劣的問題，但他們為了利益的最大化一直在抵制、拖延油品的升級換代。在制定標準的問題上那個代表中石化、中石油利益的什麼總工程師還說環保部沒有那個能力制定油品的標準。正如片中所說的玩具都是他的，他愛咋玩兒咋玩兒，甚至可以把玩具仍的漫天飛。本文作者說產生這個話題的原因第一是利益爭奪，第二是轉移注意力。我認為關於第二個原因可能有某些人為了達到不可告人之目的而使用的陰謀，但大多數國人關注空氣污染問題以盡快解決體制的弊病而促使社會進步未免不是一件好事；關於第一個原因，「利益爭奪」，「利益爭奪」說好聽點兒就是競爭，偌大一個中國，難道只允許中石油、中石化搞石油、搞天然氣就是就是公平的、合理的嗎？別人進來分一杯羹就是「利益爭奪」嗎？作者的立場何在？難道不是作者在反對「利益爭奪」幌子下在保護落後、在維護另一個既得利益集團的利益嗎？難道作者不認為自己是司馬昭之心，唯恐天下人不知嗎？

文章的意義在於告誡人們不要受矇蔽利用，很欣賞作者們懷疑精神！另，中國經濟的嚴重衰退必然導致重化工業大量倒閉，結果就是污染的必然改善！因果鏈明確很有道理。是否有集團操縱利用值得警惕！！

鞭辟入裡的佳文，令我豁然嘵悟。
王尚一先生不愧是德才兼備的學者，明識是非正邪，堅守道德良知；遺憾的是共匪山寨裡有如此德行的士大夫寥若晨星。。。

中國被中共統治數十年，造成許多巨大人權災難，然而還是希望中國在除垢過程中能夠和平轉變，天祐中華，不負人望。

柴靜的記錄片中主張的觀點之一是反對壟斷，因為壟斷是直接、間接造成空氣污染的原因之一，我想她的這個觀點是看完這個片子的大多數人都認同的。「中石化」、「中石油」的油品質量低劣是造成霧霾天氣的重要原因，他們為了利益的最大化罔顧國人的健康從一開始就在利用自己的特權阻止油品的升級換代，直到今天仍在頑抗，他們的道德品質真是不堪。在制定油品的標準的問題上，片中那個權威人士說「環保部有那個能力嗎？」就像片中所指的所有玩具都是他的，他愛咋玩兒咋玩兒，他高興了可以把玩具仍的滿天飛。其實「中石化」、「中石油」的壟斷問題是個老問題了，這麼多年一直未能破冰。柴靜今天把這個問題再次提出來並指出這是體制的原因。說實話，如果由於柴靜的「穹頂之下」使國人聚焦並達成共識，促使體制改革破除壟斷，還人們久違的藍天白雲、清新空氣，難道不好嗎？本文作者說產生柴靜記錄片的原因之一是「利益爭奪」，之二是「轉移注意力」。關於第二個原因我不認為是某種陰謀，而且我認為只有國人的注意力都轉到這方面了，都認識到污染的危害了，在環保問題上才容易達成共識。至於第一個原因「利益爭奪」，「利益爭奪」的語境包括「公平競爭」，偌大一個中國，憑什麼只有「中石化」、「中石油」兩家可以生產質量低劣的油品？別人不可以參與競爭？這難道是公平的、公正的嗎？而且想漲價就漲價，不讓漲價就短供？全世界的國家中，有像中國這樣的國家出現這種逆天的現像嗎？本文的作者說目前高污染高耗能企業已經全面倒閉中，即使不採取任何措施空氣也在自然轉好，目前是不是「高污染高耗能企業已經全面倒閉中」本人沒有調查不敢妄言。但即使如此，空氣質量以後會好一些，也不能因此而免除「中石化」、「中石油」在提高油品標準，提高油品質量問題上一再拖延的責任。國家也不能為了照顧某些利益集團的利益在國人的一片反對聲中再這樣放縱他們了。

16樓的朋友善良並且還對統治者抱有幻想，可能看到的現實的殘酷還比較少。我是這麼看的，這根本上不是一個環保的問題，這是一個統治的問題，現在中國的事從來都不會因為國人聚焦並達成共識，民眾就能促使執政者改變什麼。民眾能聚焦到什麼上面，也是執政者引導的，是執政者需要了，民眾才會在這嚴厲的審查監控下那麼輕而易舉的看到，還有官媒的助推，才會有這樣的結果。以前是單純官媒製作發行，現在官媒沒有公信力了，就直接使用非官媒製作的成品。「利益爭奪」指的不只是企業層面的，而是統治者派系之間的，石油化工都是副部級單位，其代表的是體制內派系的利益。環保部為什麼之前沒有那個能力，因為環保的執行阻擋當時執政者的利益。現在派系換了，準備破冰了，所以執政者分給百姓一個角色——民意。所謂出師有名，這個片子的推出就是在造勢。環保跟反腐其實一樣，根本還是為了維護獨裁統治，並不是真心想變好，真心為民好，只是反腐老百姓只有看熱鬧的份，感受不到好處，環保老百姓能看到跟自身切實相關，會更積極，同時會更容易接受由於自己所選擇了環保而導致的經濟衰退，並且替執政者反擊由於經濟衰退而生活困難滿腹牢騷的那部分老百姓——隱形的「發動群眾鬥群眾」，讓人們忽略本該由政府承擔的責任，還是慣用手段，所謂「轉移注意力」也是指這個。環保比反腐將更升級。
不把權利關進籠子，不結束獨裁統治，百姓永遠不會有真正的話語權，中國就是被一波接一波的不同統治派系掠奪，毀滅。

似乎柴靜只有對獨裁體制直接宣戰才會被本文作者肯定，五毛們一直罵柴靜，現在反獨陣營也罵，柴靜話題被削，裡外不是人了。

柴靜本人是正確的，正於 「刀」，柴靜完全是個非常的好「鋼刀」，但這把刀 壞人拿在手上使用起來，壞人壞事就會做絕全民休矣！我們大不必去批判揣摩「刀」，我們要聚精會神的盯著使用「刀」的人！其實作者的文章中有這個道理和邏輯存在的，作者質疑倒車加速的一言堂獨裁者是再正常不過的思維呀，難道錯乎？

寫的有一些道理，《穹頂之下》也就在這個時候會火，放在前些年一定不會這麼轟動，也許也不會出現這部片子。但是避重就輕的做法對於人民來講已經有些知足了，畢竟比避而不談要強

好文章，敏銳的思維。
柴靜個人可以另當別論，但更加「一言堂」的殘酷現實中開倒車「擋」的傢伙們只有更加無恥；喜歡揣摩「聖上屁」的大批假民主真5毛們，在牆外只對「倒車黨」往好處去揣摩誤導大家；鮮有有此文作者式的文章，現象下看本質！再次讚作者。

讚作者。