以文人出身而奠定国之武功，除袁督师之外，还有王阳明、曾国藩可比。
但若论悲情英雄，袁当属第一，情节类似的再有就是岳武穆，但他是行武出身，跟袁又有不同。

袁之悲剧是封建專制制度的丑陋，用袁之典故竟然能导致对民族的赞叹，這是很多满脑子封建垃圾的网上作者的政治理念错乱。从某种角度來说，吴三桂也是被這种丑陋的制度逼出來，难道吴三桂只有做袁第二，才算有民族骨气。才算爱國。中国文化糟粕很多，大作家们在指点江山，启蒙平民前，最好先將自己的脑子理理清楚。

楼上典型马教汉奸鲁迅附体，狂犬吠日般诋毁中国文化，掘中国人祖坟，美其名曰启蒙平民云云。。。。
鉴定完毕

很多历史学家的历史覌是很成问题的。如果说满清属于中国，那么，明朝并未完成中华民族民族的大一统。吴三桂不能判定为引清入关，卖國求榮的汉奸。如果满清属外夷，那么，必须承认大清國是灭了中国，中国人這二百多年是亡国奴。又称大清國为我们，又指吴三桂卖國，一团漿糊，又添稀泥，怎么得了？

明朝＝明教是波斯政权，太监监军是土耳其帝国的传统，从无一人投降，王承恩与崇祯同死殉国。

明朝是汉人的政权,是中华的正统,所谓明教只是工具

李自成攻入北京也是1644年