暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
ChaoXian
1樓
撒切爾智商不夠,居然以為靠槍桿子奪權的人會講道理守信用。對一貫流氓,還真不能「無罪推定」。
2014年09月18日 08:14
4
頂
回覆
舉報
1092794
553692
01/
4
1410999242000
1
abc
2樓
調侃;大陸盛行《使用權》這個非驢非馬的《法律術語》。
例;房屋使用權,農民的土地租賃承包權、大陸國民的,身份證的《居民》使用權等等,等等。
香港《基本法》只有《五十年的使用權》而沒有《五十年的港人高度自治決定權》 。
大陸『居民』的《人民》,只享有《民譽權》連《使用權》都沒有實質的《法律規定使用權》。
所有,善良者,被《魔鬼傳銷者》洗劫一空,實在是稀鬆平常。給你一個名分上的《使用權》,你應該《知足》!否則香港居民及泛民派何異《存活到現在》?!
2014年09月18日 11:48
4
頂
回覆
舉報
1092888
553692
02/
4
1411012104000
1
分頁:
排序
例;房屋使用權,農民的土地租賃承包權、大陸國民的,身份證的《居民》使用權等等,等等。
香港《基本法》只有《五十年的使用權》而沒有《五十年的港人高度自治決定權》 。
大陸『居民』的《人民》,只享有《民譽權》連《使用權》都沒有實質的《法律規定使用權》。
所有,善良者,被《魔鬼傳銷者》洗劫一空,實在是稀鬆平常。給你一個名分上的《使用權》,你應該《知足》!否則香港居民及泛民派何異《存活到現在》?!