暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
看中国网友
1樓
不过是狗咬狗而已。不必当真。更不必激动。
2013年12月12日 09:11
7
頂
回覆
舉報
978439
523231
01/
7
1386810685000
1
0Z闲人反共匪
2樓
毛近平上台一年多,对法轮功的镇压一点没放松!网络管制也是空前的,所以,就是拿下周永康也只能证明它们是狗咬狗!!!
2013年12月12日 13:53
9
頂
回覆
舉報
978481
523231
02/
9
1386827619000
1
看中国网友
3樓
“维稳沙皇”、“安全沙皇”,周永康与沙皇真是源远流长!串为狼狈!周是坏人无疑!可沙皇是坏的吗?当然中共的教科书中沙皇是坏的了,是真坏吗?今天了,中共的谎言谁还相信?你们也信吗?不然为什么沙皇总跟周恶徒水乳交融、密不可分?
中国大陆总是流传一句脑残语:一不偷、二不抢、三不参加国民党。此语具又雅韵,又合符党胃口,又具有“实际”。好像三样都不沾你就是这个“国家”的好人了!可是大家想过没有,国民党是坏的吗?
所以“沙皇”是否坏人,请考证!不要良莠不分,鱼目混珠。
2013年12月12日 16:40
6
頂
回覆
舉報
978525
523231
03/
6
1386837616000
1
分頁:
排序
中国大陆总是流传一句脑残语:一不偷、二不抢、三不参加国民党。此语具又雅韵,又合符党胃口,又具有“实际”。好像三样都不沾你就是这个“国家”的好人了!可是大家想过没有,国民党是坏的吗?
所以“沙皇”是否坏人,请考证!不要良莠不分,鱼目混珠。