暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
有意思
1樓
「而不是像中國有些知識份子那樣,總是要在共產主義理論中尋求它的「合理性部分」」——這一點,很深刻。
許多身受共邪黨害的知識份子,一談到馬克思主義,不免又將其當作學問供奉,並將神馬「研究」馬列的女「知識份子」當作「美麗」的人,其概念不清,理念糊塗,言語可笑,總是與馬列邪論藕斷絲連,可悲可嘆復可笑!
2013年06月23日 20:57
20
頂
回覆
舉報
911571
501968
01/
20
1371992276000
2
有意思嗎?
1-1樓
所謂「馬列理論」,其實,對當代中國的影響力極為有限。
2013年06月23日 21:32
19
頂
回覆
舉報
911578
501968
01.00/
19
1371994371000
看中國網友
2樓
因此當歷史機會來臨時,原蘇聯和東歐人民才不是像中國知識人那樣在共產黨中尋找「胡耀邦」「趙紫陽」,而是為共產黨尋找永久的墓地。
2013年06月23日 22:51
17
頂
回覆
舉報
911596
501968
02/
17
1371999101000
1
分頁:
排序
許多身受共邪黨害的知識份子,一談到馬克思主義,不免又將其當作學問供奉,並將神馬「研究」馬列的女「知識份子」當作「美麗」的人,其概念不清,理念糊塗,言語可笑,總是與馬列邪論藕斷絲連,可悲可嘆復可笑!