上臺前朝思暮想，
上臺後恨之入骨。

對民眾只能用騙﹐不好騙就打﹔中共歷來就是這樣的﹐從沒有改變過﹐也改不了。

由一個專制政權領導人提出的所謂中國夢，就是讓中國人民做惡夢。可以說從秦到清，再從1949開始至今，長期被中央集權制傷害的中國人民，的確是一直做著非常真實的惡夢。

日前搜狐網推薦博文《照鏡子、洗洗澡與清黨整風那些事兒》的作者在文中說【在北京的時候，我確實見了幾個人。在同一位黨內智囊聊天時，他說，目前有兩種辦法可以維繫我黨統治，重獲民眾信任。 一是全面清理整頓黨內的腐敗份子，開除那些脫離群眾、背叛我黨為人民服務宗旨的黨員幹部。 第二種辦法就是「清除」那些整天抓住我黨腐敗不放，對不正之風不滿的人，例如媒體人、意見領袖、知識份子與維權人士，讓他們閉嘴，收緊輿論。】
暫且相信其果真與中共智囊某君交流屬實，則其所表達的意思應能代表中共中央領導層面的核心思想。則此段文字明顯反映出所謂「清黨整風」的目標仍是「統治」，並非為民生國計著想而為。也暴露出中共中央核心層面的政治思維水平仍然如百年前的大清王朝一般落後，與現代化的政治思想嚴重脫節。

其實共黨應先去照照晚清政府這面鏡子
1900年後的晚清時期，大清國的各地士紳皆陸續向中央政府提出改革的意見，要求建立憲政和地區自治，同時因為晚清政府仍非常留戀專制皇權，故不願意真心聽取民眾意見，使各大城市陸續發生民眾聚集的事情，有的還與地方衙門發生衝突事件。當時的清政府是怎樣應對的呢？原來就只有三招：
第一招，鎮壓，先武力鎮壓，能壓下來算天朝勝利，繼續享用皇權。若不能通過鎮壓平息事態又怎麼辦？
第二招，忽悠，鎮壓收不到預期效果，就假惺惺地裝作妥協，企圖以矇騙國民的方式，暫時應承改革的要求；
第三招，拖延，若假裝妥協能使事態平息下來，就無限期拖延改革，長期不願意兌現改革的承諾。

這三招收到的效果，與現在全國各地此起彼伏發生民眾聚集抗爭事件的情形有些相似，就是惡性循環地：鎮壓—>忽悠—>拖延—>衝突再起—>再鎮壓—>再忽悠—>再拖延—>又衝突再起……—>終於忍無可忍，全國各地響應武昌起義，大清王朝完蛋。

憲政是資產推翻封建的創造，自然是中共死敵。