毛能知道多少馬克思吖？！他倒是知道秦始皇、廿四史知道到不得了！馬克思恩格斯在哪兒啊？在英國！怎地英國就不極權呢？那怕是雅各賓，也只是在法國雅各賓吧了，原因無非路易十四的老祖宗們也很多的就是路易十四，將政治體制建成越來越利出一孔，那是無形無影之對民教化，一旦對應群氓的革命領袖掌權，依樣葫蘆而已，俄國都是這樣，反觀克倫威爾軍事獨裁，仍不能降服議會徹底做其橡皮圖章，這是源遠流長之歷史所賦的路徑依賴，看看甚麼是蘇綽定律、張養浩定律、黃宗羲定律、船山困境吧！中國政治機制有問題，但從來提不出實質的變換路徑之技術﹝概念﹞啊！中國正是利出一孔之官本位體制啊！自秦以來，古時中國有過甚麼自下而上的機制？有過甚麼權利請願書？民不外如草，見著個九品芝麻官，都要跪地叩首！

極權敵手是自由，憲政釐清群己權界，無代表不納稅，有實質技術保證個人擁有絕不讓渡出來的權利，即為權力這猛獸戴上了鎖鏈，否則，糖衣多麼漂亮可口也好，內餡仍是毒藥，非自由的，以任何名義包括仁在內，之建制，跟極權都只不過是隔著一張紙，官權稍移一毫米，這紙便破，所以中國古代才多聚眾起事，這就是張養浩定律，與，百姓苦，亡，百姓苦，做穩奴隸與做奴隸而不得，盛世，無非大破之後，地廣人稀為條件，實又屬迴光返照，多在三世後便開始魚爛，又再步入最終發展至不可收拾之境的路上，說中國古代乏極權條件是夢囈，西人來華就訝異帝皇命令都能層層加碼被執行，孫中山為甚麼說中國人一盤散沙？因為除了朝廷，社會只剩血緣關係，還有呢？還有，就是沒有了。除了是依附朝廷的，任何自組織都成了反賊或者黑社會，因為不是自由政體，朝廷與社會自組織總是在不能調和的矛盾上面爆發你死我亡的衝突。

鄧小平時代的真正起點應該是一胎化，崛起於80年代初，其政治巔峰就是六四大屠殺，迫害的目標就是兒童和青年，這一過程仍在持續中。

中共已經把千年黑暗發展成為現代超級黑洞，要吞噬整個太陽。

給力，支持袁教授！