捕風捉影。

如果只是換湯不換藥，老百姓也不會接受，百姓對土共己心死，沒有實質性改革無法挽人心。

習近平走的還是經濟上為所欲為怎麼幹都行，政治上不反對我維持現狀，維持共匪的一黨獨裁專制！！！

可能要學總射擊師鄧小平

不說習近平，連黃奇帆，李春城，王立軍，薄熙來，趙紫陽，習仲勛，胡耀邦他們所面對的問題和遭遇的下場，不全都是直接或間接，立即或緩慢由「射擊師」鄧小平一手造成的嗎？

世間就是有這種人，他們的腦袋總是這麼相信，同樣的毒藥在吃第二次的時候就可以以毒攻毒，化解了第一次吃下去所中的毒性。

習近平在廣東有哥們，是他的權力基礎，上臺要去打招呼照顧一下。主要是葉選寧，他老子習仲勛在廣東坐地分贓的哥們，千絲萬縷，一路相挺。

朱建國日前表示，若今次到訪真是習近平，其寓意非小。10年前胡錦濤登基，首選毛澤東到過的河北西柏坡參拜；但習登基後卻選擇鄧小平一手打造、以改革開放著稱的深圳，「習是要對外宣告，他要和胡劃清界線，分道揚鑣，走不同的路」。
朱建國指，毛澤東從延安去北京接掌全國政權前到西柏坡，2002年12月胡錦濤登基後即去朝拜，是要告訴外界，他將繼續奉行毛的衣悖。
------------------------------------------------------------------------
胡登基後去參拜具有共產紅色象徵意義的共匪發家「聖地」西柏坡，不過是胡的政治謀略權術----障眼法而已，意圖是矇騙黨內其他政敵、幫派勢力，並非是胡內心的真實思想反映。
而習太子登基後去深圳，也與改革象徵無關，而是與廣東曾是其父習仲勛過去掌管的地盤、那裡有其父的人脈勢力有關。
更不是和胡劃清界線，因為本來習太子和胡錦濤及胡派就不是一類人，不是一夥的，只是在對付薄熙來等共同的政敵上暫時聯手合作、互相利用而已。

人的思想是個非常可怕的東西；老路是啥？文革。邪路是麼？胡左右不了的大家族勢力壟斷了中國呢。老頭令人尊敬，海外一直對趙評價很高；但我個人比較尊敬胡。
為什麼？趙在那種環境下，為了個人的名節，使得中國走了更彎的路。
胡不同，忍辱負重十年，他是有理想的，也希望犧牲自己，能給中國找出路。
但是思想是個很可怕的東西。

很贊同你說的，人的思想就是最厲害的武器，趙紫陽未必名如其人，64慘案就是在他任職的時候發生的，現在輿論是譴責鄧讚揚趙，但當時的清場鎮壓命令不可能單靠鄧發出，還有陳雲葉劍英等人，這些人對局勢的掌控誰都不比鄧小多少，鄧只是站在左右中間玩平衡的那個人，鄧有責任是無疑的，但問題不在於鄧一個人，而是黨內有一群人想依靠權利壟斷發財（這樣的人勢力往往都很大，因為人性決定了撈錢戀權的人必然是多數，必然勢力強大），64的破滅也使得中國走上了貪腐猖獗的道路。
中國好像逢「胡」則興，比如胡耀邦，有興趣的可以研究一下中共歷代一把手的姓氏，單從胡錦濤裸退這一點上看，就知道其人不是什麼貪權戀財之輩，能把這艘破船開到現在已經不易，溫家寶我看更不是某些人抹黑的那樣，人就怕將心比心，如果一個人沒有權勢的時候，大談民主自由，說他偽君子還有的說，估計他是想靠忽悠老百姓上位，但如果一個人都當了一國的總理，大談民主自由，說他偽君子，這樣虛偽他又為了啥呢？他是想撈錢的話，這樣談豈不是跟自己過去不？他想撈官的話，可他已經是一國總理了

證據確鑿，溫家確實不乾淨，沒啥好說的，現在共匪還有好官？你的思想和那些幻想好皇帝賢相的人沒啥區別。

事實已經證明，「胡河蟹」保守僵化，假大空無良無道，誰還相信「胡河蟹」，誰是大SB。

習近平選擇去深圳，「他是要跟胡錦濤劃清界限，採用不同的施政方針。」真是不明白，當年胡錦濤登基去西柏坡的時候怎麼沒有這個說法呢？他執政期間怎麼那麼多捧臭腳的呢？說那個時候對邪黨有幻想，還是現在覺悟了呢？

全民起義，推翻共狗偽政權！！