財新記者：那你覺得，現在的國家財政實力，它是能夠承擔比如你提出的1萬億的減稅負擔嗎？
謝國忠：從政府的平衡上來說的話，剛開始的時候可以通過發債來補這個漏洞。中央政府發一定債來補這個漏洞，但是這個財政赤字通過幾年的話，財政收入的增加來消化，......
------------------------------------------------------------------------
應該採取大幅裁撤、削減由財政稅收公款供養的龐大規模、臃腫、低效、無用、起反作用的組織機構部門、人員的措施來應對大幅減稅。
特別指出的是，（在民主國家）各政黨應自籌活動經費，廣大國民、企業（納稅人）沒有義務供養任何一個政黨。
財政稅收公款的一小部分只是用於政府行政支出（支付政府公務員的薪酬等），財政稅收公款的大部分應該用於廣大國民（納稅人）身上，用於廣大國民的社會福利（養老金、失業救助金、低收入者和貧困者救助金、公立免費醫療、公立免費基礎教育、災難救助等等）。

還減稅？不加稅就便宜了。如果真的減稅了。亂罰款，亂攤派的事就多了。社會的暴戾事件就更多了。

Dinggggggggggggggg!
謝國忠基本是個書獃子，對中共本質毫不瞭解。

先官政治,
官員開支要省?
那誰去擁護中央?

新三年，舊三年，縫縫補補又三年。誰敢消費，餓不著就行。

白痴一個！減稅政策執行不到位是因為地方政府為了追求經濟發展指標和財政收入，通過高額獎勵的方式向稅務部門下達硬性的稅收增長指標，稅務部門，不管是地稅還是國稅，為了自身的利益黑著心從納稅人口袋裡往外掏錢！你他媽知道為了完成上級下達的收入任務指標，財政是怎麼空轉，稅務是怎麼徵稅的嗎？白痴！！！

謝先生為中共指的是一條正路，但沒按正路走過的中共是絕不會接受正路指導的。就目前中國經濟被中共甩到如此劣勢，中共政權除了債務並旡另外收入，一擔銀行無錢供政府為三公消費借貨時中共政權豈不頃刻垮臺？所以提高稅收廣擴財源是中共為供權力運轉繼續獨裁統治的唯一措施，加稅而不是減稅是中共下步的國策。

中國的稅可以說是苦不開來，做過生意的人都知道，有關係可以避稅沒人管，沒關係是按政策用稅壓死你。就那個體戶來說，給你定個營業稅，你就必須按這個交，不論你是虧本還是盈利多少。大家評評理，這樣合理嗎？