暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 教育
    1樓
    2、老麥敗走麥城
    ................

    中國說上甘嶺中國傷亡12,000 ,
    上甘嶺, 美國稱之為三角嶺。
    美國說黴菌死400,
    中國傷亡18,000 , 死6000,
    一口咬定美國不提上甘嶺

    朝鮮戰爭,平津湖中國12萬包圍美軍2萬
    ,消滅800敵人,9兵團報銷4萬
    , 美軍突圍。,據說我軍大勝,美軍逃竄(突圍)

    中國人在滿清帝國的地位是最低等人,
    滿清的人等制 (1。滿, 2蒙 3回 4漢)
    蒙回都不必留辮子
    還嘲笑蒙古人是清朝的2等人,
    1338557603000 1
  • 看中國網友
    2樓
    助紂為虐注定沒有好下場的!
    1338608050000 1
  • 然而,如果他們膽子大一點,
    3樓
    敢於對老毛的胡作非為說個「不」字,老彭不至於那麼慘。
    ===

    這句話非常輕鬆的話,一點都不新鮮。因為那是句蠢話;而自古以來,蠢人就一直比明白人多得多得多。蠢人重複說的蠢話還能新鮮嗎?

    真正的道理非常簡單:一切人類都是血肉之軀。正常人都需要吃喝拉撒睡,還需要性交。在三面紅旗當頭的共產主義天堂境界裡,家家戶戶連自己的下一頓飯在何處如何張羅,都不能由自己掌控。在這個前提下,蠢人還舍本逐末滴感嘆「如果他們膽子大一點,敢於這個敢於那個」。

    周恩來貴為國家總理,地位僅次於毛澤東。週身罹癌症,都不敢也不能自做主張為自己份內的權益要求醫護治療,而彭德懷被批鬥迫害時,就可以期望林彪、賀龍毫, 劉少奇, 鄧小平等人能夠「如果他們膽子大一點」了?

    共產體制如同一個大糞坑,任何人跳進去必然都是渾身上下臭大糞。對於這個必然的結果,能否「如果這樣,如果那樣」一丁點兒屁的作用都沒有。
    1338676861000 1
  • 作者遺漏了一項非常重要的信息,
    4樓
    麥克阿瑟五星元帥在一日一夜之內被解除一切職銜,奉命返國述職後,受國會邀請在國會發表告別軍旅生涯演講。美國參議院和眾議院兩院的代表,不分黨派,幾乎全員到齊。演講過程中,這些美國各州的最高領導一起起立鼓掌喝采十幾次。

    比作中國,那就相當於讓彭德懷在解除軍事指揮權之後,讓他能在人大上面向全國各省踴躍參加會議的黨政最高領導演講。而在演講過程中,各省的領導還多次一致起立鼓掌喝采。他們沒有一個人害怕因為表錯態選錯邊站錯隊而大禍臨頭。要期望這種場面的發生,就絕對不是一個「他們是否能膽子大一點」的問題了,而是制度問題了。

    任何人如果認為那是個「膽子是否夠大一點」的問題,潛意識裡他就等於在擺明的歷史事實面前承認整個中國近10億人口中,找不到一個人的膽子夠得上美國435個國會議員之中的任何一個人勇敢的。

    中國人的素質有那麼差嗎?
    1338679512000 1