縱觀歷史，挾洋自重是黨的傳統和特權，小農光誠是不具備這個資格的....

強烈呼喚五毛，給挾洋自重的黨辯護！！！

聞一多被殺不是國民黨政府行為，是雲南土霸王雲龍手下兩個人的個人行為。老將為此震怒，派專員到雲南調查，凶手被法辦。後來老將召見雲南王，這小子認為是追究聞一多之事，嚇得尿褲子。雲龍後來投靠共匪，把雲南大後方拱手相讓，大批國軍將領被扣並轉交給共匪，戴笠的得力助手瀋醉就是其中之一。

編輯大人：應該把這篇文章好好地置頂一段時間。太棒了！

這篇文章寫得好，最看不慣中國官媒的某些無恥言論！

戰亂時期，魚龍混雜，魚蝦龍蛇挾洋自重，手段類似，但目的有別，是為私利還是懷公心。國門初開，幼稚者以為洋人會真心幫助中國脫離殖民，脫離清政府的腐朽，在所難免。

在六合一統，中國開始回覆大國地位時，引入外部勢力，不是賣國也是幼稚。國與國之間已經不是當年了，有這麼多國際情懷，時代變了，國與國之間講的是國家利益。外國人權口號喊得沒錯，但是中國人不要寄希望於外國人來為中國人的利益買單。

貪官污吏那是吏治腐敗，需要用鐵腕人物整治貪腐，整治私有化進程中侵吞國有資產的新利益集團以及其政治代言人。寄希望於幾個做秀的，懷揣美國利益的美國人來保障中國人的權利，幼稚。

與世界的普世人權接軌，融入普世價值，怎麼算是引入外國勢力？讓中國人民享受進步國家人民一樣的自由平等人權的普世價值，是在替中國人民謀福利，怎麼會跟國家利益衝突？很顯然，你口中的國家利益，指的是共產黨的利益。共產黨的利益，不等於是中國人民的利益，不等於是中國的國家利益。人民利益才是國家利益，人民的利益是什麽？要人民自己決定，共產黨不能替人民決定。

你所謂的鐵腕人物，永遠無法消除腐敗。人治無法消除腐敗，是薄熙來就是最好例子。薄熙來用所謂的鐵腕手段反腐敗，結果自己最腐敗。只有民主政治，才能有效的消弭腐敗滋生的環境。讓共產黨來反腐，是讓共產黨自己球員兼裁判，反腐最後如果會把黨給反掉了，共產黨就還會堅持反腐嗎？民主政治如何能有效反腐？因為人民的每一雙眼睛都盯著政府，人民也有讓政府上台下臺的權力。這樣，從外部來監督制衡，才有可能有效的反腐。

你的意思是，在奪權鬥爭的時候什麽手段都可以用，引外國勢力來打擊國內政敵，當然也是完全可以接受的手段。等到奪權成功了，爲了維持當權集團世世代代的統治，任何不利於統治階級的力量都要貼上標籤然後給予致命打擊。

貪官污吏那是吏治腐敗，需要用鐵腕人物整治貪腐-------你去本逐末。我們不是要把精力放在整治貪污，而是要放在防止貪污，什麼制度最能防止貪污？你很清楚。我們不是要懷揣美國利益，我們要走美國同樣的路。我們不要外國人來為中國的利益買單，我們為你的棺材埋單。

五毛到這裏來混淆視聽，你主子也給骨頭給你？

好文

哈哈，一樣的麼，反共的不也總把美國掛在嘴邊嗎，不是總想讓美國解放中國大陸嗎

這篇文章很好，正本清源，有理有據，懇請編輯大人置頂，多謝！

在英國搞一個沒地址沒電話沒註冊的三無「皇家大本鐘評獎委員會」，弄點來歷不明的資金，硬是把那個紈絝子弟X瓜瓜評為「英國傑出華人青年」，再到中國來呼風喚雨，這才是挾洋自重。

哈哈哈哈哈哈...真是對阿共絕妙的諷刺

非我族類其心必異， 兩虎相爭必有一傷，你見到你最大的競爭對手的時候也是與處置而後快，何況美國，高赤字，不斷攀升的失業率，如果中國在「有心之士」的幫助下成為第二個日本，美國又何樂而不為，近萬億的中國債券反正是有著落了，突然想起呂布《演義》裡稱之為三姓家奴，中國啊，再怎麼著是中國，還輪不到老外指手畫腳，想請老外進來輔政的人，我想問你居心何在、意欲何為?他連天干地支和十二生肖都不知道什麼呢，你讓他幫你制定國家發展計畫，那麼早晚有一天你再進寺院廟宇的時候沒準大雄寶殿裡坐著的是自由女神像了。醒醒吧，文人之過國將不國，好好管管筆桿子。

清末，法國使臣羅傑斯對中國皇帝說：「你們的太監制度將健康人變成殘疾，很不人道」。沒等皇帝回答，貼身太監姚勛搶嘴道：「這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願，怎可詆毀我大清國律，干涉我大清內政？」

你的馬列祖宗是你族類麼？
你們馬列邪黨憑什麼跑到我們中國來仗著強權暴力指手劃腳六十多年？！

哈哈，「非我族類其心必異」，此引用在土共身上再合適不過啦。1929，「中東路事件」蘇聯與張學良的東北軍發生武裝衝突，蘇軍侵入中國東北，全國人民義憤填膺，而中國土共，斯大林的私生子竟然喊出了「武裝保衛蘇聯」，領頭的就有周恩來，令全體國人扭頭瞠目。這無形中也使凱申公減輕了「4.12事件」的壓力，國人方醒，原來總司令殺的是漢奸叛逆呀。

五毛跑到這裡來了？

有理有據！ 好文！

擺事實，講道理，是個很有說服力的好文章。。。

好文章，搬起石頭砸自己（五毛）的腳，痛快