「日軍機槍手、供彈手屍體的腳踝上都有鐵鏈拴著，鐵鏈釘在地上，以防逃跑」——這個有點誇張了，不大可信。

你懂什麼叫可信？！

根據史料統計，中日戰爭中，中國和日本軍人陣亡的比例是六比一，要用六個中國軍人的命換一條日本軍人的命。中國軍隊在配備和訓練上都遠遠不及日軍，這也是蔣中正在七七事變前遲遲不願意和日軍全面衝突的原因。

從這個事例可以看出，老共不是現在才不可信的，一直以來就不可信。

向真正的民族英雄致以最崇高的敬禮！

叛徒的下場就這麼可悲歷來如此他只是違背了三民主義必然會有這後果.大陸千千萬萬的百姓不是被欺騙就是放棄三民主義結果下場悲慘可憐.我相信他是後悔的很,傅作義這個叛徒也後悔的要死.還有哪個宋美齡到了60年才真正體會到了被欺騙的心情.我還是覺得作為軍人就要殺身成仁.黃百韜 張林甫 才是真正的軍人連共產黨都欽佩 杜聿明 等之流在tg眼裡就是叛徒所以老蔣都不叼他 看看臺灣忠烈祠的那些將士們 他們是何等的光榮 三民主義萬歲消滅共產黨

是，你說出了我本想說的話，昨天看到此文就不感冒。其一，土共讓你國軍官兵放下槍你就從命？主義、信仰跑到哪裡去了？玷污國民革命軍的稱號。土共一土、二共皆非法，是先總理收養的蘇俄私生子，靠暴力與欺騙奪了大哥的繼承權，如同辛亥革命成果落入袁氏之手，這叫坐享其成。土共之所以舉著先總理的畫像，聲嘶力竭非爭那個繼承者，它清楚得很，若無這桿大旗罩著，它哪來的合法性，無非亂臣賊子王莽。其二，該文渲染杭州光復後論功行賞，什麼以分房產充作撫恤，又與袁家宅院鄰里，少將站著，中將才能做等等，貶低了辛亥革命的性質，史實也不完全是這樣。說過了，辛亥先烈很多都是富家子弟，有房有地，不愁吃喝，很多都是自費留日，家裡負擔得起，若沒堅定的信仰，放著富裕生活不過非要去掉腦袋，那是有病；若為了陞官發財而投機革命，那是土共。再說，革命成功後，有關歷史撫恤是有嚴格規定的，除了一定數額的撫恤金外（並不是很多，到不了師長或教授的薪水），主要是關照烈士遺孤、功臣後代的教育，優先獲得官費留學名額。汪兆銘、方珺英、曾醒等就選擇了留法而拒絕做官。優惠到除本人外還可帶一親屬，所以曾醒的弟弟曾仲明（被軍統錯殺在河內）、方珺英的小妹方珺璧（著名油畫女畫家）就是這樣隨其姐出樣，當時都只有十幾歲，這點袁大頭倒也是假惺惺。要承認後來的國軍不少將領變了，革命意志衰退，重私利、個人恩怨，而不曉大義，已非早期的辛亥革命黨死士和北伐時期的革命軍，陳天華因日本人的羞辱驅逐而跳海自戕，後來的這些敗類應該慚愧，國民黨還是敗於自己。

土共的話也能信，一錯就是六十多年。一失足成千古恨。