在巨大的自身利益面前，良心总是羞羞答答，而当良心羞羞答答的时候，邪恶总是肆无忌惮。所以扭曲了的良心才会顾及邪恶的面子。

美国对待陈光诚事件只有三种基本选择：第一种是无条件庇护陈光诚;第二种是以治病为名送到美国，变相庇护;第三种是交出陈光诚。不同的选择将证明美国民主本质上到底是何种民主：第一种选择将证明美国民主是真实民主，不受中共利益诱惑，坚持普世价值立国之本;第二种选择将证明美国民主是面子民主，本质上是利益高于普世价值，但又为了在全世界上绷起普世价值领头羊的面子，而被迫走“既兑现对人权的承诺，又取得平衡继续维持与中国的关系”的妥协道路，这样的民主至少要打半折以上，本质上属于虚假民主;第三种选择将证明美国民主是彻彻底底、无法掩盖的虚假民主，只要有利益，普世价值的遮羞布会撕的粉碎。这几天就看看美国的民主到底是哪一种？如果是第一种，那说明世界确实正全面走向一个新纪元;如果是第二、三种，那人类就悲哀了，说明整个人类本质上还是处于“丛林时代”，一切还是在按丛林法则运行。但愿奥巴马〝达到适当的平衡〞论不是美国面子民主的基调。

说得好！加一条；只有每一个中国人意识到民主自由的可贵和必要，中国人才能拯救自己

中共官方已发新闻通报，说陈自行离开美使馆。中共甚至声称美在此事上干涉中国内政并要求美国道歉。估计美国已经获得中共的内部承诺保证陈的安全和基本自由。但出于面子，中共需要对外显示强硬。
不论如何，美国此种做法对于中国内部的大众来说具有负面影响。因为受到信息管制的影响，大众无法得知事情的真相。只能从表象上认为中共在此事上又赢了美国。
陈光诚的自由和安全在长期来看也无法得到保证。这样来看，美国政府的做法确实让人失望。