這有點講故事了。

有點牽強了吧

紅了發紫，紫了變黑，黑了就臭，臭就成了狗屎堆。

不相信

嗯，具可靠消息說，汶川地震，日本海嘯都是薄熙來夫婦拱的

具可靠消息，六四沒殺學生，不是中共政府說的？我靠！

太扯蛋了吧，編謊話水平也太差了吧。

信不信由你。可不要隨便質疑媒體！英國《每日郵報》是當今世界上非常主流的媒體之一，中國太多駭人聽聞的真相，這麼多年來，民眾瞭解多少？你以為英媒吃飽了沒事幹，編故事？那《每日郵報》早就名譽掃地了。 所有的海外大媒體都轉載了這個故事， 你以為那些大媒體的總裁主編記者都是白痴？當然， 信不信由你。可不要隨便質疑媒體！

誰信？

嘩!很多五毛

即便「不厚」罪大惡極，也不能無中生有，什麼屎盆子都往它身上扣，那是別有用心，很卑鄙。

是啊， 就算他有罪也應該實事求是的報導， 這樣無限的上綱也欠厚道， 跟薄一樣， 甚至更可惡。

本來就都不是好東西。薄熙來不是，胡錦濤更不是。

注意文字內容是：[據英國《每日郵報》引述消息指，薄熙來與妻子谷開來為鏟除政敵，於2002年策劃製造了112人死亡的大連空難！]

所以說，這則消息可能也是 Made in China 的山寨版新聞，出口外銷到海外。

英國《每日郵報》只是引述消息，來函照登而已。

為什麼不信？相信薄死來是好人？他沒本事製造空難？

看你不是個東西。

瞎編，至於搞個空難嘛

信不信由你。據我所知，英國《每日郵報》是當今世界上最主流的媒體之一，你以為英媒吃飽了沒事幹，編故事？那《每日郵報》早就名譽掃地了。 所有的海外大媒體都轉載了這個故事， 你以為那些大媒體的總裁主編記者都是白痴？當然， 信不信由你。中國太多駭人聽聞的真相，這麼多年來，民眾瞭解多少？

五毛只要知道一頭傻驢的價格不及一隻冰棍就行了，別的不要相信，也不需要知道。

薄熙來的黑幕真是「步步驚心」啊，但薄三兒做的最壞的事還沒浮出水面呢！

如果說薄熙來在飛機上做了手腳我能信，要是說他派人去做人肉炸彈、自殺式攻擊者，我不信。老共的人那麼怕死，誰肯替薄熙來去賣命啊？

難說。
為「天安門自焚」當演員的，難道都不是人？
也不知他們中能活出幾個。

英國人你他媽唯恐天下不亂！我認識航班的副駕駛。歲數不大，年輕有為。可惜英年早逝。請大家讓逝去的人有個安靜！

這個事是否為真暫且不說。如果真要讓逝去的人有個安靜，就應該還原事實真相，追究責任。
死得稀裡糊塗，怎麼安靜？

看來你安慰朋友的最好辦法，就是讓他們死的不明不白。死了也做個糊塗鬼。
暴寒！

嫉惡如仇不等於可以子虛烏有的往流氓地痞身上栽贓，否則栽贓的人就是與流氓地痞同流合污。

別急別急，兄弟，沒人有工夫去栽贓， 只怕顯現在大眾面前的目前還只是冰山一角。

不管是什麼事情，我相信中國政府都會公平的處理的，不要老愛瞎攪和。

說不信這件事的，未必都是五毛。但是這個弱智，一定是五毛。

「中國政府都會公平的處理的」， 您要不是病的不清在說胡話， 就是睜眼瞎，六四說一人沒殺的， 就是這個您要相信的中國政府！

真是唯恐天下不亂啊

追究一個112人無辜逝去的大空難，何有「唯恐天下不亂」之嫌？

都歇著吧，每天工作不累啊，還愛管這些事

少點猜測，多點信任。

你叫民眾去信任誰？ 多點信任的對象，那也要起碼是個「人」。你以為中共干人事， 那你就是太愚昧的單純了。

大家不要再猜來猜去了．．我看這未必是事實．

媒體報導要是憑著「猜」，那媒體早就倒了，事實不事實，也不是憑著個人的理解承受而定的， 因此，童鞋，報導即便不是事實， 也一定要有一定的事實根據， 否則要媒體幹嗎？ 你們看媒體又是幹嗎？

沒經過事實證明的，請不要到處拿來報導。會引起公憤的！

別價，干倒薄，也就一點毛糞而已。

什麼叫事實證明？ 您需要誰的 事實證明？ 中共是不會給您事實證明的，這點請您相信。一個媒體就是起著督促還原事情真正面目的作用， 因此您的言論很幼稚。還不懂什麼是媒體的責任， 因此不要瞎指責！您的無知倒會引起公憤！

我們要看實事求是的報導。英媒無中生有？

所謂的英媒，美媒的也常給人栽贓。 栽贓人知道這樣說才會有人相信嘛。

外媒，只有私人開辦的，沒有官辦。中國，媒體是官辦的，懂不？傻B，你收了多少錢做寫手？？？

問題是，大陸被洗腦了的群眾和中共的一向黑箱操作，使人們即使看到了真相，也不敢承認。哥們兒，這才是民眾要面對的問題。

大家安安分分做自己的事吧，即使國家領導人出了什麼事，我相信中國政府也會做出公平正確的抉擇！

你還相信中國政府？ 腦殼壞了？

你相信的政府都沒拿你當人民， 您還真天真，拿它當回事。聽話兒，別傻！

落井下石這種事,英國也很擅長啊.不過天朝不公開內幕,人們只能瞎猜了.

天朝的內幕被公開的那一天， 只要冰山一角，都會足以使全世界的有人性的人去推翻它， 因為它們幹的都不是人事！！！

典型出口轉內銷，這年頭扯淡都搞國際合作了，不知道這背後利益資金是怎麼安排分配的，不過看這麼大手筆製造謠言，估計來頭也不簡單，只是也太過於低估公眾智商了吧

以五毛之心，度媒體之腹。

出口轉內銷？ 真能出口，為何事發十年，都沒人敢去質疑，國內無一家媒體秉著良心去調查？ 還是要一個英國很有信譽的媒體去揭露？ 112人死亡的大空難啊！如果發生在國外，只要不是北韓，中國，政府早就要調查的天翻地覆，媒體早就不知要如何炸開了天，民眾也一定會討到個說法。那大陸怎麼會如此把如此巨大的事故化成了無事？ 這本身就疑點重重，難道一個媒體本著道義去挖掘事情的真相， 有何錯誤？而且，一個西方媒體敢這樣報導， 沒有一定程度的證據，決不會這樣做。智商？ 幫著中共說話，不要誣蔑了「智商」這兩個字， 那是用在正常人身上的東西， 中共不配！！！

據我所知，公眾是人民，不是幫著襠狂咬人的五毛。

本文作者比薄還無恥！！！

你有什麼證據？
你有什麼證據證明此案為虛？

好，別急！總會有水落石出的那一天，如果您真是良善，祝您到時有一顆堅強的心臟，否則在真相面前，怕您承受不了，我想中共的滔天罪行，古往今來無一能比，只要是個人，怕是知道了都會顫抖；但如果您是薄黨五毛，那就隨您的便了， 但還是希望您能用明亮的眼睛去瞭解事實。以我判斷，一個外文媒體，不會無中生有，這麼大的罪行，人家沒有一定的把握，不會報導。請您保持人的底線， 不要幫著無人性的中共罵有人性有良心的群眾，我相信此文作者有著良心，報導出來是為了盡快還原歷史事件一個真相。同胞，別急，有話慢慢說，有理不在謾罵。

中共惡黨比法西斯更加殘暴，更加慘無人道，法西斯殺異族，共產黨殺本族，中共惡黨沒有一點人性可言，任何慘絕人寰的事情，中共惡黨都會幹得出來！

我信。

個人看法：
第一，薄有能力幹這黑活；
第二，薄沒有道德底線不幹這黑活；
第三，只要有必要，薄會幹出比這更黑的活；
第四，薄也有足夠能力去掩蓋這黑活。
當然，具體有沒有干，現在還缺乏進一步證據。但此鬼有足夠可能去幹。
而5.7空難之官方解釋，實在可笑。

作為旁觀者，我相信，憑著薄的邪惡和能量，這種事他完全幹得出來！

暈倒，上述報導的消息不曉得都從哪裡挖掘出來的？？證據何在呢？？有些人為什麼就那麼相信這家媒體呢？都說大陸的民眾被洗腦，但從你們的回覆來看也差不多，為什麼這家媒體報導的就一定是真的呢？？08年7.12暴亂不知道這家媒體怎麼報導的？是不是只報導了防爆警察如何鎮壓「遊行人士」？但新疆維族人砍殺漢族人包括孕婦老人孩子等、打砸商店等暴行估計你無法找到吧，為什麼那麼多海外媒體選擇性報導或者側重點的報導呢？ 因為你們喜歡看這些，而媒體就投其所好選擇並誇大甚至偽造一些所謂的真相，想想真可笑，有人竟然能夠說一家媒體為什麼要誇大偽造這件事情作為反駁別人的證據，哈哈哈哈。 真相只有一個，請拿出證據出來

凡是共產黨擁護的，我們就堅決反對！凡是共產黨反對的，我們就堅決擁護！這就是證據！

哈哈哈，我還以為是高級黑

這世上真真假假，誰分的清，即使這事情是真的又怎麼樣，要保持理性。