純純粹粹的白色恐怖。那是她的工作，犯法了嗎？憑什麼撤人家的職務？胡溫是徹頭徹尾的文革派，獨裁主義。

你是她什麼人？

文強，李莊落馬也沒見到有仗義執言的，現在薄督沒戲了，國內不讓說就翻牆撒野來了？

傻了吧你 每件事都要有一個直接責任人 是她經手的這些案卷 現在出了問題肯定要找她的事啊 你還天真地以為僅僅搞定王薄 其他人就萬事大吉了

嗯
不過責任人不應該是他啊，一般這種大案檢察院都有專案組。專案組組長才是責任人。
公訴人只是這個小組的發言人。

共匪的公職明星都是一些沒有靈魂的喪盡天良的人。共匪的制度把人變成鬼。

文強、李莊，哪個也沒打錯。

看這女人毒如蛇蠍的三角眼就知道她不是善類。

活該，狗就是這樣的下場。

升職了，還免職呢，真是的，客觀一點好不好啊。

升職了，還免職呢，真是的，客觀一點好不好啊，這樣搞，和國內的媒體有什麼區別啊。

土共BS！

被強權愚弄和利用的工具，悲哀啊。

如果能成為薄案的公訴人那就圓滿了，哈哈！

她有個好聽的名字叫：胡膠粉，亂塗一起，這會兒腮幫子，會否收圓一點？

文強、李莊，哪個也沒打錯。

你是不是覺得法律就應該成為公報私仇，公器私用的官場玩物？
黑吃黑，你覺得就好？
當然，文強之流爛人，給共產黨當了隨葬品，活該！但完全不能說不厚、王立軍是什麼好人。
來俊臣還殺了周興，說明來是好東西？
文強緊跟政法委迫害民間信仰，不得好死！該！！

沒打錯，就是打對了。就是合法了。怎麼叫公器私用，公器私用不在文強、李莊也。薄打黑是野心。如果溫來打，你怎樣態度。顯然你同意。換一個問題 假設你是中國總書記、總理。現狀是無官不貪、80%商人涉黑。你怎麼辦

好辦， 就把政府解散了， 重新開始進行全民選舉， 實現真正的共和國。

滿嘴胡說。說不好聽點，狗眼看人低。
不管誰來打，不合法我就不贊成。不公道我就不贊成。不正義我就不贊成。
如果我是總書記，總理，我第一宣布退黨，第二平反冤案，賠償冤民，第三實現立法獨立，司法獨立，新聞監督，民主代議，還政於民，還權於民！

你第一退黨之後，後面的事情你就已經沒有權利做了。
你要做的是先排除異己，掌控軍隊，重修憲法，民選政府，移交權利。
這聽上去已經很難了，不知現在誰有這個魄力。

退黨之後，不掌黨權，但似乎並不影響政府中的職務，黨和政應該分開，尤其是在過渡時期應該會得到全體國民諒解。
不過，這也是空談了，我泛泛的說說。
至於過渡時期，排除異己（排除反國民反人類的異己），利用國家暴力穩定形勢，擇機修憲，實現全民選舉，那是具體不同階段的步驟。

有意思，好像活在歷史裡。不知現在百姓關切。現狀是無官不貪、80%商人涉黑。如果現在司法獨立。相當於黨的大集團利益變成司法的小集團利益。這裡有個公平性歷史過渡期的問題。在特殊階段進行打黑是完全可以的。也是歷史合法的。我相信重慶的打黑冤案很少，但逼供有一些。但對薄個人評價可以否定。 狗眼看人，別以為別人不懂民主、公民。現實有它自己的邏輯。打黑在中國有它的現實性。打黑跟專權、枉法沒有什麼關係。打黑還能加速中國健康民主，比如將大幅減弱資本、惡勢力、不良媒體借民主轉型之時擴展權力、壟斷話語的危害。

前言曰公器私用，後語文強不得好死！該！有意思嗎？矛盾論沒意思！

我說文強該死，並不等於贊成以薄、王整人式的方式去亂殺。
在正義得以伸張之下的死和黑社會火拼之中的死好像有點區別。
不過，跟你講這些，你聽不懂，你絲毫不承認道義的價值，你肯定是個只認唯物論的。反正是死了，都一球樣，是不是？你肯定如是想。

打黑也好、反腐也好，其實都是益利集團權貴集團大拚搏。黑打黑、腐打腐。

13樓，打了什麼人，錯沒錯是另一回事，問題是那種打法錯了。

為共匪賣命不會有好下場

在文強、李莊案件上，她的表現合道義。是以毒攻毒。支持她。

有點姿色，應該是潛規則上去的吧

肯定是潛規則上去了嘛。共軍狼窩子，能有女當官的不潛規則。男的提錢進步，女的日後提拔。。。。

狗咬狗一嘴毛

男的提錢進步，女的日後提拔

打黑有什麼錯？不打黑，難不成還要"保黑"嗎？人無完人，就是聖人都承認自己會犯錯。能不能客觀點，就算薄、王有錯誤，甚至有罪，好歹人家也幹過一些好事，要不重慶為什麼那麼多老百姓保持沉默，不肯表態？不是捧上天就是打入地獄，非黑即白，非左即右，如此極端不就是老共慣用的手法嗎？

國外的黑手黨為了不觸動警察，把自己大本營所在的城市經營的很好，用黑的手段清除犯罪，那個次序比警察都好使，警察還要證據程序，他們只要酷刑滅殺就夠了，但是出了這個基地到處是販毒罪惡，你認為這個黑手黨是什麼，該肯定他還是否定他，是不是需要讓他們來維持次序，他們本身就是黑社會。他們是在幹好事嗎，雖然為了自己不被清除也做些好事，但是目的是什麼，人民應該感謝他們嗎

國情不同，沒必要做這種硬性對比。該不該感謝，老百姓說了算。老鄧不也說：管它黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。人家豁出命為百姓做好事總比那些成天唱高調，高高在上，不做實事的官僚強吧？動不動就清除異己，連為民做好事也硬要往政治上扯，累不累呀？做好事批人家是怕被清洗，不做吧，準定又會被批成官僚主義，真是「欲加之罪何患無辭」！還讓不讓人活了？整天玩政治，就像吸了政治毒，充滿幻覺。正常嗎？煩死了！！！這個社會就是被那些虛情假意的政治癮君子給攪亂的！就不能讓老百姓過幾天安生日子嗎？！！！

嘿嘿，當年納粹治下的刑事犯罪率也極低，甚至是幾乎絕跡，在你眼中，大好事吧？
納粹黨國為了老百姓做好事衝鋒在前，實在好啊好！是不是？
跟你講講司法正義，簡直是對......彈琴，唉！
如果你腦中絲毫建立不起現代法治社會追求司法獨立，程序公正，證據確鑿，罪刑相當的概念，那就去看看老祖宗推崇的「以直報怨」吧。
薄、王借打黑為名，踐踏法治，司法濫權，刑訊逼供，流氓執法，以權代法，壟斷監督，完全是黑幫流氓化的治世方式，什麼為老百姓啊，狗屁不通！它們是為了自己！為了自己撈資本而不擇手段向上爬，為了打擊異己，為了藉機斂財，利用了民意而已。
一次錯誤的判決，其惡劣影響遠超十次犯罪！因為它污染了法治的源頭！
再有，勸你不要在這兒冒充什麼重慶民意，薄、王是什麼東西，不是你靠想像就能胡說八道。

真是出離憤怒了，樓上顛倒黑白，放你媽逼的屁，少拿那一套來說事，中國屠殺猶太人了嗎，二戰時大量的猶太人最後都是善良的中國人民接納了他們，中國人在第一次和第二次世界大戰中都是戰勝國，可是連日本人干了壞事中國戰勝後都沒有報復，可以說世界上沒有哪個國家人民有這麼善良。你在這裡侮辱中國人民民生，你認為中國人只有被奴役被欺負的命運，挨剝削壓榨還必須得一聲不吭嗎？你這個人面獸心的東西，不帶這麼欺負人的，像你這種專門詆毀誹謗善良中國人民的小人，禽獸不如的人渣，要是讓老子看到你，見一次打一次，讓你去嚐嚐為貪官為黑社會唱讚歌的下場

正常的自由國家有打黑這一說嗎?那是否意味著那些國家的人民喜歡,允許黑社會呢?這是其一.其二,必定是黑社會猖獗的前提,才要打黑,問題是,中國為何有黑社會猖獗的土壤呢?其三,處理黑社會為什麼不靠正常的司法途徑,而要黨委\政法委等領導協調,難道中國的司法不是獨立的?還是法制不完善?如果司法不完善又是誰的責任?你真無知.

你能耐，你有知，你獨醒，那就別貓在美國充大尾巴狼呀？回國去用你那半吊子的曠世奇才好好完善司法。沒準，一不留神，還能混上個司法部長干干呢！

樓上五毛醜惡嘴臉不暴露是不可能地

你怎麼不對生活在牢外的人說：你能耐，你有知，你獨醒，那就別貓在外面充大尾巴狼呀，回到牢房裡面來伸張正義啊——五毛們的智商怎麼都這麼低涅？！

不過，老子永遠認為，重慶打黑打得好。海外的孫子，你們曉得個球啊

你可拉倒吧，連你的「打黑英雄」都去抱美國人的大腿，你還在這恬不知恥

連「打黑」跟「黑打」都還沒有搞清楚，就在這大呼小叫，這不是撒野麼？對於黑，既然代表國家，就端端正正的正打，幹嘛黑打？黑打打了黑，你高興，改天你被黑打了，我可不替你說話了。你如果做人端端正正，又如果這國家只有正打，絕不允許黑打，那肯定怎麼打都打不到你。我們非議的是這個，我們追求的也是這個，國家行為只允許正打，決不能歪打，黑打，邪打，惡打。就是黑，也得正打。

麼寧是升是降，現在並看不清楚。現在說檢察系統否定打黑，尚為時過早。為什麼只處理麼寧，為什麼不處理渝萍？她才是警檢合署打黑的始作桶者！

在民主國家，是透過公正的程序來打擊黑社會。紐約市前市長朱利安尼(Rudy Giuliani)，是個義大利裔美國人。在成為市長之前，是紐約市的檢查總長，以起訴了一些高知名度的義大利黑手黨份子而出名。之後選上了紐約市長，甚至參選美國總統。薄熙來在重慶打黑，是警察系統，檢查單位（公訴人），法院一起開會決定如何處置這些嫌犯。在民主國家，法院和檢查單位是互不隸屬，也沒有任何聯繫的。檢查單位努力辦案，法院根據證據公平獨立的審判，法官並且要讓嫌犯的權利獲得保障。嫌犯可以請律師為自己辯護，如果嫌犯請不起律師，律師協會要指派一個公設辯護人給嫌犯。法官地位超然，讓控方（公訴人）和辯方（律師）有公平的平臺來互相攻防。這樣的設計是盡最大的可能不冤枉任何一個人。在重慶，檢查單位，警方和法院都是薄熙來控制，他說誰是黑幫，誰就是了。重慶模式的特色，就是公權力被西南王薄熙濫用。

這個事情說明，共匪要擺脫危機的時候，會拋出替罪羊，所以五毛們小心了。
五毛們幸運的是，你們將來被清算的時候，不會被「黑打」。

弄不好，被正義清算之前，它們就被主子「黑吃」了（滅口），又或者，被主子賣掉，以換取輕判，也未可知。
想想東德共邪垮臺後，黑檔案曝光，多少人，無面目苟存於世。

窩在國外的盡在這裡亂叫,有本事別躲到國外去回國來打那些貪官.

老子不知道哪個官好不好,只要哪個讓我有房住,肉價讓我買得起,油價別超8塊,我擁護他.提出讓一些人先富起來,哪個富起來的不是有官背景的,真正的平民有不違法富起來的嗎?叫平民怎麼不仇富?

出一混總要還的。。。

「幺寧」---是否就是那位在公訴李莊時，急不擇言而信口說李莊「嫖娼」的大姐呀？按這種水平，幺大姐早該下課了。

以我看，重慶打黑好的狠嗎，絕對正確，非常歡迎，倒是胡溫二賊逆潮流而動，沒什麼好下場

中國人十分渴望依法辦事，否則，底層的人永遠避免不了當替罪羊。

龔勇之死頗為蹊踃，她算幸運的。