中共樹立的榜樣都是些「高大全」的形象。其實虛偽至極。試問能有完人麼？因此，為了讓自己的榜樣更加無懈可擊、白玉無瑕，中共一般都愛樹死人。因為死人怎麼說都行，死人不會再犯錯誤，死人不會事後穿幫。樹榜樣不是目地，目地是通過榜樣給人洗腦，人們在為榜樣感動之餘也被偉光正的制度感動，於是獨裁製度的道德合法性就出來了。可是，明白人都知道：在中共治下，一般提倡什麼恰恰說明缺什麼。提倡學雷鋒，其實是因為人心不古；提倡廉政因為現實中無官不貪。如此看來中共的榜樣大多時候是塊遮羞布。

依我看，共產黨樹立的「高大全」的榜樣，還不如現在年輕人宣揚的「高富帥」真實。尼瑪孔繁森還是榜樣呢，現實中不是照樣在常常嫖娼？！真應了那句話：不差都是孔繁森，一查都是王寶森。共產黨就一大騙子！

雷鋒做好事或先進事跡都有照片記錄保存這是怎麼回事？俺也做了不少好事可從來就沒人給俺照相呢？真納悶！

"不幸在某些同胞心中成了其他青年"這句說的好..也許是多數同胞吧..

承鵬在用一種韓寒不具備的靈感寫作。讓人感到他不是一個「中產寫手」。犀利到化解麻木，而不是停留在文字上的「機靈」。心靈境界了得！

你其實有權不學 誰提倡誰去學

共產黨竊國60年，幾乎沒有說過一句真話。共產黨樹立的典型，不論是正面愛的還是翻面的，也幾乎都是假的！！《半夜雞叫》裡的周扒皮，《收租院》裡的劉文彩，都是少有的好人。雷鋒肯定是共產黨樹立的假典型。他走到哪裡做好事都有人為他拍照片，這不是事先安排好的嗎？！

不僅像雷鋒那樣給予人們麵包和棉褲，更要像特蕾莎那樣讓人們知道他有權利得到麵包和棉褲；不僅像雷鋒那樣在大雨天送母子回家，更重要的是像特蕾莎修女那樣在苦難的日子給予人們尊嚴和歸宿。