天下未亂，蜀先亂。

武警部隊目前的管理體制是「兩統一分」，意思是同時受軍委和國務院的雙重領導、管理（兩統），各級部隊接受各級公安機關的臨時性指揮（一分），所以武警是不受公安部的領導的。

武警是裁軍的產物，其前身就是受軍委領導的解放軍部隊中的一部分，後來換成「警察」的名頭以後就算被裁掉了。
但是並沒有真裁，武警的編製和任務都和原來一樣，也就是說實質上還是軍隊，所以必然是受軍委領導的，國務院主要管的只是經費——武警名義上是警察而不是解放軍，所以經費算入政府財政開支而不是軍費開支，有「隱性軍費」的意思。

明白了吧？所謂的「警察部隊」並不是警察而是軍隊，軍隊就歸軍委管，這是沒有任何疑問的。

有人說武警歸公安部管，這倒也不算全錯，但還是錯了。
武警部隊在82年重組時的管理體制是「一統兩分」，就是受軍委和國務院的雙中領導，由各級公安機關分級管理和指揮，那時的公安部作為武警總部的管理部門自然是上級單位了。
95年武警管理體制變成了現在的樣子，從那時起武警總部就已經脫離了公安部（96年又從原來的副大區升格為正大區，和公安部平級），兩者不再有隸屬關係，所以現在的武警總部根本就不歸公安部管。

至於「公安部長是武警的 政委」就更不能說明任何問題了。
首先要明白，公安部長並不是擔任武警總部政治委員，而是兼任武警總部第一政治委員（注意是「第一政委」）。
前面也說了，公安部曾經是武警總部的上級單位，部長作為總部的上級領導來擔任第一政委是為了確立領導地位（這就和是司法廳廳長擔任省監獄局第一政委差不多），那時的第一政委有實權。
後來武警和公安分家了，但是武警部隊沒有任何執法權或司法權（不包括武警序列中的公安現役部隊）、再配合公安的行動中只起協助執法的作用，所以他們在和公安聯動時是必須接受公安的指揮的，各級公安機關首長繼續兼任當地同級武警部隊第一政委的最主要原因就是為了便於協調指揮，當然了，這也可以看作是沿襲先前的慣例。

明白這層意思了，按照傳統，關海洋是要兼任渝都武警總隊的政委的。

武警的軍銜還是由江蛤蟆胡蛤蟆的中央軍委的匪軍主席授銜。

百年歷史悲劇今曰重演，佔山為王，軍閥混戰，天滅中共，重掁華夏。