好文章， 喜歡。

在批評美國的同時也要精確的知道美領館的位置。 經典

帶點美式幽默的文章，不錯。但還是懷疑韓的某些文章不是他自己寫的

方禿也來了？

他爹寫的

為你們這些人感到慚愧。

因為上海大火而辭職的官員很快就可以去新疆當官，好在不是被派往克拉瑪依——要麼現在也都卸職鳥∼

冬天來了春天還會遠嗎？因為現在已經過了立春。
現在是早晨九點鐘了，曙光來了，比太陽還正義的光芒還能擋得住嗎？

「韓寒」是個團隊

就一個，韓仁均

就一個，韓仁均

上邊也掐 , 下邊也掐

倒數第二段那句「對於官員，大家已經不再用腐敗和清廉來形容了，只有得勢和失寵。」明顯的標新立異。得勢和失寵都來自於腐敗！自從得出「黨就是人民」的謬論後，韓寒的智商和文字都在直線下滑。叫嚷「殺戮人民」後，一看沒有市場，默默的又轉回來了。

在這次鬧劇中，由於我豬一樣的發揮，深感愧對觀眾。_如果你能認識清楚中共的流氓面目，扮演一下豬也是無妨的，我們就當幽默劇看了，希望真正的從豬一樣的發揮升華到閃著人性光輝的人在發揮。

韓寒肚裡的那點兒東西已經抖摟的差不多了。韓三篇是分水嶺，往後的幾篇雜文在文字和思辨上都停留在俏皮話水平上，如果不是因為名聲，在萬千博客中都顯得很平庸。不過畢竟在過往中開啟了民智。會在歷史上留下點痕跡的。

喜歡這樣幽默的文章,韓寒還是韓寒.

最幽默是最後那句：儘管這個城市剛剛去香港唱過紅，而在此之前，香港人只聽過張國榮唱的《紅》。

-雖然我不是香港人但是在中山的時候我真的只聽過哥哥的：《紅》，還在K房間裡面唱了不少次這首歌--哈哈哈 真的從來沒有興趣唱薄同志的紅歌，連聽到都感到 噁心 。

韓的小貼無味，沒勁，不好玩。俺們已經不感興趣了。

韓寒真會吹牛 難怪方舟子要滅了你

這就是一個貨真價實的改良派 所謂既有鬥爭性又有妥協性是也

還是很有思想有才華的嗎，那麼年輕，還要他怎樣，比大多同齡人強多了，比大多年長的愚昧無知，被人洗腦的強多了，應該給予肯定。

如果韓寒確實是其父代筆欺世盜名的話，這絕非是什麼民間劇，其對民族的危害遠遠大於一百個王立軍。從此事上我看到了中國人的悲哀。難道這真是一個以弄虛作假為榮的時代？

假藥，假奶粉，假文憑，假論文，連作家這個最不容易造假的職業都能造假，真是中國歷史上的造假盛世。雖然方舟子可能會輸官司，但他的結論是不可置疑的！

還不可置疑的。。。。直接喊萬歲把。。。

還「方舟子的結論是不可置疑的」，便如一瘋狗狂吠「老子說什麼那就是什麼」

通篇的「文字機靈」，對牛皮紙喊「透明」，隔著靴子「搔癢」。滿足了粉絲的好奇，也未傷官家的面子。文學的青年，老道的心機。

怎樣才算不是「隔著靴子「搔癢」」？誰的文章在「官家」體制內能傷著了「官家」或打倒了官家？「好奇」的倒不是粉絲，明顯著是圍觀者、是尋事者。

不知道2012是不是中國民主人士互鬥至崩潰的一年，可能很出彩，但是卻不精彩，因為一群藏頭藏尾的人，一輩子只能摸黑、趁黑咬幾口，而沒有人能與被罵者站在同一台階，拋頭露面直面中共。無論韓寒是代筆或者是狗熊，好像都強過躲在黑處既對改變中國，或推動中國民主無益，也對滅亡中共無力、懲辦人權惡棍無力，卻對質疑者人身攻擊有力的人，強百倍。不是挺韓寒，也不是粉絲，只是覺得既然都希望民主，就應該有讓人說話的權力，韓寒寫了什麼沒看過，因為本人不懂政治、革命的，看也看不懂，也不想懂，做個有良心不做虧心事的人就行了，韓寒寫了什麼，是他在他自己的境界中的認識，如果說得不對，你們這些懂政治懂革命的成熟人士，發表你的看法就是了，也權當給小輩上一課，豈不好？於國於民都有益。

美國大使館 最好的諾亞方舟