好文章，深刻！

对这样的事只能围观，韩寒和方舟子都是中共的棋子，他们都受到中共的力挺，他们之间咬架，和民众有什么关系，他们俩谁的丑事被揭出来都是好事。

"我们痛恨贪官，但不能赞成对贪官用恐怖、极端的方式清算，甚至诛连贪官的无辜妻女"此句不敢苟同，别说妻女可以明目张胆地挥霍不义之财，多房姨太太更在大肆挥霍，这是他们贪婪的动力。官二代的仗势欺人，肆意挥霍怎么能叫无辜妻女？

这篇文章怎么与“韩三篇”有异曲同工之处呢？请问作者党龄？

作者是个高级五毛！！

作者高级五毛，冒充自由派人士

作者是个高级五毛。我看过他以前的文章。

建议作者好好读读曹长青先生评论韩寒的文章。

“韩”不是普通人，“韩”的身后据说也有一股“不一般”的势力。既然你也认为有“代笔嫌疑”，为何反对别人质疑？质疑就是“胡缠乱打”？就是“左”，就是“文革”？什么逻辑？请你看看事件的过程和别人的分析文章再评论，否则不讲事实，胡诌八扯，乱咬乱叫、乱扣帽子，让人觉得博主倒是很有文革的“派头”。你应该清楚，最开始的质疑不是“方”提出的，倒是有人质疑后，韩及其身后的一些所谓“名人”的反应让人觉得奇怪，也激起了大家的普通关注。质疑者有分析和评论，倒是被质疑者及其身后的一些“名人”们的有些卖弄炫耀的做法和后来抛开事实和理性辩论、有些歇斯底里的反应，让人莫名其妙。

什么叫“舍本逐末”和“因小失大”？打假无小事，有问题就应该质疑。你也认为韩有“代笔嫌疑”，却又认为“韩寒无辜！方舟子哗众取宠！”不矛盾吗？
[就算韩父为其子代笔少数文章，在“务实较真”的民主国家是“丑闻”，可在“假大空成性”和“论文抄袭成风”的特色中国根本算不上什么大不了的“瘕疵”，不值得以“打假”出名的方舟子穷追猛打和众多网民大惊小怪。]“你国”就永远“假大空”吗？如此看法不混帐吗？不可笑吗？

什么叫“舍本逐末”和“因小失大”，打假无小事，有问题就应该质疑。既然你也认为有“代笔嫌疑”，却又认为“韩寒无辜！”不予盾吗？

其实只要看一下韩寒中学作文课所写的作文就可以一目了然！看他接受采访时的反应神态、谈话，应该是一个极为普通的写作手。他的后面可不是一个人啊。估计韩寒出名后最不能理解和有士别三日当刮目相看就是他的国文老师。韩寒极度偏科可以理解，但其语文成绩亦是一塌糊涂，这样的人不是弱智亦是庆幸，怎么可能是写出《三重门》的绝顶高手呢？以写《三重门》中所体现出来的想像力、逻辑思维能力、记忆力无一不是一流，就算语文课一点不听，混个及格分数应该没有任何问题。就像爱因斯坦其它的课程不好，但10岁时精通初等微积分，数学和物理却是一流。要说数学差的人是物理学家，，语文考试都不过关的人会成为作家，有人相信吗？中学的学习只不过是模仿，所以高分未必有能力。但要靠技术吃饭，包括耍笔杆子，相关的课程一定是高分。他连最能证明自己的方法就是出来一试身手就一目了然都不敢，和他当年不敢去复旦一样的怕露馅，跑到普陀区法院起诉方舟子更是证明自己是水货，大家稍稍想一下就会得出正确的结论。只有中共山寨国才会出这种事。中共山寨国是一切皆假，包括人在内，打假是打不尽的！

方舟子本身就是一个假，他有什么资格打假啊？虚张声势，欺软怕硬，我希望这次韩寒好好教训他一次。

[我们痛恨贪官，但不能赞成对贪官用恐怖、极端的方式清算，甚至诛连贪官的无辜妻女；否则无辜平民就会成为接下来的恐怖对象。]
逻辑混乱。只是质疑和打假，与上述何干？“韩”是贪官吗？博主胡谄八扯，是不是脑子出问题了？谁在制造恐怖？极端？天朝无法无天，贪官污吏胡作非为，气焰嚣张，如何能扯到“诛连贪官的无辜妻女”，这不是信口雌黄，胡说八道吗？太可笑了。

“韩”的身后就没有腐朽利益集团吗？也许大家更想看看那些“道具”身后的妖魔鬼怪。

作者敢写出这样的文章，是个思想成熟的人，韩寒只是个普通的青年，许多人对他的不适当言论过于看重实在是没有必要，像他这样的人，在中国多的是，还是客观理性一些为好。本来该自己做的事，依赖韩寒，把他推向对立面的是谁？

說得好！

韩老虎事件让我看到了许多原来很尊敬的ID居然都是好龙的叶公

就是要利用恶棍方舟子引起人们对韩寒的同情支持。比如说为何高官允许左派在一定范围内猖獗？如果没有左派反攻倒算的威胁，有几个人会支持高官的掠夺式、欺骗式的改革。人的心理是两害相权取其轻。

對共產黨做這樣的揣度，足見攪屎棍的投機和心性邪惡！左派實質上在阻礙中國民主事業進程，阻礙破壞力量遠大於開啟民智的力量，從客觀上也延長了共匪作惡的時間。討伐毛左就是討伐中共，鞭撻毛賊，就是幫助世人洞穿共匪的邪惡本質！

對共產黨做這樣的揣度，足見攪屎棍的投機和心性邪惡！左派實質上在阻礙中國民主事業進程，阻礙破壞力量遠大於開啟民智的力量，從客觀上也延長了共匪作惡的時間。討伐毛左就是討伐中共，鞭撻毛賊，就是幫助世人洞穿共匪的邪惡本質！

很理性的文章。

一場鬧劇 . 很快就會過去 . 韓寒還是韓寒 , 一些人白激動一場

說得好！心性磊落的人，必受讀者尊敬。還是那句話，方舟子惡狗絕非善類。它是一條投機取巧、落井下石的共產惡狗！是一條心性惡劣圖取私利虛名的共產攪屎棍！它根本沒有資格來質疑韓寒！再怎麼的，韓寒的心性單純良善得多！他的進步空間還很多很大。

方韓狗咬狗，觀眾從圍觀烏坎村轉為圍觀狗咬狗

方舟子有什么错。

支持！方舟子就象一条乱咬人的疯狗，中国那么多该打的假不见他去打，不该打的他一味咬住人家不放。
鄙视方舟子!