韓寒事件給人的教訓太多了，不僅僅是行騙和偽君子的問題，我想還有其它很深刻的東西體現出來，以後有待大家慢慢評述。

「是騾子是馬，拉出去溜溜」，中！可惜他不敢。

老曹給方**助力，毀了自己

老曹文章的實質是：借韓寒事件，揭穿中共極權體制無人權、無言論自由、無道德的真實現狀。與助方何干？何來會毀了自己？方與韓的爭執屬內訌，一個藉此炒作，一個死保名利，說白了，就是一場「假人相爭」的鬧劇。相信：多數網友對韓寒的質疑均來自他那無良的「三篇」。他的確應該好好反省自己的「富則變、名則狂」的暴發戶心態。

"如果為了言論的「純潔度」，為了保證好人名譽絕不受損，制定法律限制言論，那結果就不是糟糕，而是災難。"

言論自由不是謾罵自由，不是誹謗自由。相關法律當然需要。
只是在證據採信上有傾向性。

韓寒成了官媒力挺的紅人，真是夠諷刺的，看看這齣戲如何收場吧

韓寒代筆，官府應該早知道了。把柄捏在官府手裡，這才有了韓三篇做投名狀。做代言，被收買，，養兵千日用兵一時。人在江湖，韓寒現在想撤，怕也身不由己吧。

一受到質疑就穢言辱罵，辱及人家妻兒，是在太下三濫，從這天起，韓寒就已經完蛋了。

韓寒發話要懸賞2000萬尋找「代筆」，在一些人發表文章給出其代筆的證據後，又到法院提告，自己打自己嘴巴。

太多人，只看著韓寒風光的一面，嫉妒甚至覬覦他的影響力，就沒想過這影響力是他常年挑戰當局和為廣大底層民眾發聲換來的，也是他用個人生命危險換來的。就因為他最近三篇文章，你們就全忘了他過去那些犀利的雜文麼？就全忘了當年網友是怎麼預測他被死亡的種種方式麼？用腦想想，如果你們也是父親，會替兒子寫那些可能招來殺身之禍的文章麼？我不知韓寒最終會否「崩潰」，但我想方舟子一定不會，你們看他那麼淡定，因為他有中共背後撐腰。如果這一切真是中共借方舟子扳倒韓寒的毒計，那些落井下石的網友和那些自以為是的文人可就成了幫凶了。中共這樣的事還做得少嗎？一切都要講證據，而不可靠猜測和推論，大家千萬要用真憑實據明辨真偽，不要做親者痛仇者快的傻事啊！

您用詞也太懸乎了，「個人生命危險換來的」？您不覺得，這樣猥褻了以命與共黨專制相拼的英雄們嗎？高智晟、艾未未、陳光誠......哪一位都會令韓寒顯得更加猥瑣！他那點譁眾取寵的雜文對共黨政權連搔癢的作用都起不到。就說錢雲會慘案，他非但為民鳴冤，反而可恥到專門撰文為惡黨開脫！那三篇文章寫在國內百姓抗暴風起雲湧之時，不可簡單地視為觀點不同，是想起到為其主子拉大旗、加油、吶喊、滅眾怒的作用！歷史上有這類小人：康有為，曾是戊戌變法之首，受到許多知識份子和百姓的擁戴。後來呢？拚死保皇，擁護帝制，成就了自己遺臭萬年的罵名。方韓是半斤八兩，他們之爭就是一場相互藉此炒作的鬧劇。天知道他們的主子哪一個環節沒接好，出了差池，倆人就稀裡糊塗地相煎了。

你覺得中國的良心們都應該被中共迫害摧殘嗎？他們應該是所有有良知的人心中最深重的傷痛，唯願再也不要發生這樣的人間慘劇，反而您想一個接一個地看下去？？而他們用鮮血用生命換來的代價卻並沒有讓大多數中國人清醒，而韓寒卻智慧地做到了，您反而不高興？？

韓寒不是敵人，畢竟之前他小小年紀，敢於公開譴責當局為弱勢人群發聲，而大多數人做不到，一些人只能躲藏隱蔽發言，而一些人跑到到國外才敢說話。什麼造假？韓寒早就說過，他根本沒進什麼「中國文壇」「什麼壇都是狗屁談」，把韓寒推到對立面對有什麼好處，？只有中共會高興

質疑韓寒不等於否認他之前作出的努力，對他提出質疑就是中共的幫凶了嗎？如果就因為他曾經為民發聲而置真相於不顧，那才是真的傻啊

我再提醒大家一句，中國比韓寒文筆好功底深的人大有人在，但為何他們沒有韓寒的名望？韓寒的成名根本不是靠他那些小說，更不是13年前那一兩篇比賽作文。他的影響力來自他上百篇令當局如坐針氈，讓百姓拍手稱快的雜文。寫這些雜文需要的不是博古通今的知識和什麼深厚的文史功底，而是對社會敏銳的觀察，獨特的思考和發自內心深處的善良。。如果你不是中國的權貴，那麼你必須知道，誰最不想再讓韓寒發聲。

此人白痴。自從韓三篇出來，環球時報都出來讚揚韓寒了，還如坐針氈？韓三篇是韓寒投靠體制的獻媚文。

最新消息：1月29日，韓少團隊要正式起訴方舟子；
2月1日，韓少奶還在複印手稿，說：「今天或明天遞交法院」，呵呵，
不會又何2000萬一樣，喊喊就完成啦？？？

韓寒真的假的我都支持，至少假韓真韓，他都可以公開站出來譴責中共，他至少比在此藏著發言的人強，先要罵別人請先與被罵者站在同一台階，公布自己的地址、職業、姓名吧，做不到也沒人罵你，只是長嘴只說別人才是混混。