一中各表 完全不懂 這個中不知是國家概念 還是地理概念 如果是國家概念 那應該是二中各表或二中二表 如果是地理概念 那應該是一中一表 馬陷進了泥潭啊 民國難道不是獨立的嗎 民國被矮化了 可木已成舟 只有靠別人了 至於民國的廉政 會越來越好的 不好 那是會面臨下臺的危險的 不要重蹈覆轍 切記

一中各表是個偽命題，只是馬英九「一廂情願」欺騙臺灣人民的講法。

是啊，馬英九很會做戲啊。

只有中華民國才能代表中國，諸位要反攻大陸！匡扶民國！！

中華民國不就是臺灣，還有中國大陸。

馬說不知道 臺灣共識 是什麼 蔡也只說是民主化過程 其實很簡單嘛 臺灣共識 就是民國的管治（轄）權範圍 只包括臺灣島及其附屬地區 不包括其它地區（國家）

一個國家的主權範圍應和管治權範圍保持一致 如果主權範圍大於管治權範圍 會引起摩擦乃至引起戰爭 這麼多年了 情況已發生變化 民國應該修憲了

一個國家的主權可以擱置 而且還是共識(一千零二夜裡纔有的故事喔) 那為何在國際社會上 看不到中華民國 這四個字 特別是國字 國字到什麼地方去了 為何PRC有國字 且可以在國際社會上橫衝直撞 雙方的經貿協議 是以犧牲民國尊嚴換來的 沒什麼了不起 賣國求財而已

臺灣能否搞一個半總統制 總統是國家元首 同時也是國家軍隊的最高統率人 總統由選民直選產生 內閣首腦由佔議會多數席位的政黨推舉產生 總統無權任命總理 內閣向國會負責 國會能對內閣表示不信任 議會無權彈劾總統 總統無權解散議會 總統主理外交 國防對全民負責 總理主理內政，對議會負責 總統 議會都有任期 當然 如果能一步到位內閣制 那更好

把政黨票 投給小黨 跨過5%的門檻 無論如何 議會至少要有三個黨(因為一院制的緣故）為將來多黨制的聯合政府鋪路 這樣 臺灣民主纔能向前走

將行政院 改爲國務部院 仍設院長 去掉市 縣後面的政府兩個字 代之以機關兩字 仍設市長 縣長

蔡 總統(新人新氣象) 宋 院長（做事老練) 馬 陸委主委（跳票 但外形好 也還需要一中各表吶）三人既互相幫襯 又互相牽制 蔡有宋 馬的幫襯 可防止被黨內人士架空 倂也可防止一黨獨大 前提 宋的黨團必須進議會 蔡要公開承諾支持 跨黨派的聯合政權

反分裂法與臺灣沒有關係 因爲PRC對臺灣沒有管治權 分裂兩字從何談起啊 少買武器 多關注民生 難道有哪一個國家要侵略民國嗎

以後 內閣（部院）閣員乃至閣揆（院長)副院長必須由議員擔任 當上閣員的議員 將喪失在議會的投票權 如不當閣員閣揆副院長了 恢復投票權 副部長不是閣員 不必是議員 而是最大的事務官 由內閣（部院）會議通過 報議會備案即可 曾擔任過閣員 閣揆 副院長的不得擔任副部長 副部長不得征招或由社會人士擔任 最好是本系統經驗豐富 逐步升遷上來的 臺灣的部門多 部門多則稅賦多 應往小部院轉 因有一部分議員要做官 而喪失投票權 議會不均衡 所以分區議員人數與不分區議員人數應相等一致 至於選區劃分是否合理 多少個選區合適 可繼續商榷