暱稱:
*
已有
15
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
使命召唤
1樓
虽然不是大法修炼者,但我看过《转法轮》以及其他李大师的讲法经文,就知道中共一定会亡于天谴,“三退”才是邪共的罩门。乞灵于美国和海外民运过渡政府来发放枪枝武器,那才是不切实际的幻想。
2011年11月27日 10:38
24
頂
回覆
舉報
583283
430817
01/
24
1322361510000
1
三退
2樓
我和我老婆孙女退出曾加入过少先队,儿子退出的中共党团队
2011年11月27日 15:54
28
頂
回覆
舉報
583431
430817
02/
28
1322380492000
1
安哲
3樓
天谴,这是传统中国人的信仰,是人性的体现。而不相信“天谴”,这是中共邪恶灌输党文化,洗脑挖心的结果。不相信神佛,实际已经是没有人性的表现。
2011年11月27日 16:45
31
頂
回覆
舉報
583450
430817
03/
31
1322383547000
1
永定河
4樓
支持法轮功!
2011年11月27日 17:44
30
頂
回覆
舉報
583472
430817
04/
30
1322387090000
1
hope
5樓
好文章,这个实例举得好,希望多举。中国这样被洗脑的人还特别多,有志者还得努力啊!
2011年11月27日 18:00
26
頂
回覆
舉報
583481
430817
05/
26
1322388039000
1
灭共
6樓
三退是解体中共邪党的最好方法,三退人数已到,大瘟疫将把中共邪党诛杀淘汰干净。
2011年11月27日 19:01
33
頂
回覆
舉報
583496
430817
06/
33
1322391719000
1
民愤
7樓
一语切中要害。就象魔咒一样,萦绕陪伴着生活。全社会都在不知不觉中毒化,人们已习惯了这种模式。如过反过来人们反而无所适从。这就是党文化危害。谎言重复一千遍就变成了真理,然后变成了感恩,然后变成了感恩戴德,然后歌功颂德,党变成了恩人。中国人完全没有了自我
2011年11月27日 21:42
27
頂
回覆
舉報
583569
430817
07/
27
1322401350000
1
laoye
8樓
1948年前后的大、中学生,被洗脑,首先是被“阶级剥削”理论迷惑的。
相信了阶级剥削,就认为地主、资本家该是革命对象。然后就认为
中国革命是正义的。。。。
2011年11月27日 22:01
34
頂
回覆
舉報
583578
430817
08/
34
1322402480000
1
8u97o
9樓
你这文章太深奥了,说的模糊,
2011年11月28日 00:32
23
頂
回覆
舉報
583655
430817
09/
23
1322411577000
1
民运
10樓
八国联军进北京的时候,为什么没有遭"天谴"? 侵华日军制造南京大屠杀的时候,为什么没有遭"天谴"?
2011年11月28日 00:56
30
頂
回覆
舉報
583667
430817
0a/
30
1322413007000
3
不明白
10-1樓
看来你满脑子都是共魔给你灌输的斗争意识,有种你个共匪败类见外国人就砍,结果一群共产城市管理员给你送劳教所,一群共残党刽子手给你上刑灌屎。这年头连共残党都不敢骂,你很落伍呀。
2011年11月28日 10:45
26
頂
回覆
舉報
583847
430817
0a.00/
26
1322448305000
民运
10-1-1樓
只懂得谩骂的人,这辈子也只能靠这个活了,可悲~
2011年11月29日 12:00
27
頂
回覆
舉報
584412
430817
0a.00.00/
27
1322539218000
吴奈
11樓
此文仔细、静心读,很清楚,并不深奥。是逻辑思维问题。立个公式:
果 A =〉B , B =〉C 那么 A =〉C(意思是如果A到B是对的;B到C是对的;那么,从A到C得出的结论也是对的。)
但是如果A <>B ,B => C; A<>C (意思是如果A到B是不对的;B到C是对的;那么,从A到C得出的结论也是不对的,是错误的,是强词夺理。)
党文化的思维中,经常使用假设的A到B不是对的,是不成立的,换句话说是错误的,然后用B=〉C解释,听起来也好像没错,结果就下结论说A=〉C是对的,结论自然就觉得在理了。其实,从A到B的假设是不成立,就是错的,即使B=〉C 听起来多么在理,振振有词,得出的A=〉C的结果是不能成立的。
不知我举的例子恰当不恰当。
2011年11月28日 12:09
26
頂
回覆
舉報
583874
430817
0b/
26
1322453395000
1
简出
12樓
吴奈的公式二,用简明的话来说:中共历史政治教科书告诉我们,枪杆子里面出政权,有中国历朝末年农民战争和美国独立战争为例,然而关键的史实是,历朝和美国真正创立的标志并非建朝的人起义,在中国是皇帝祭天登基,此后各皇帝循此先例改换年号;美国宪法确立,此后各总统依法选举就任。中共的历史教科书把这个史实略去或者淡化了,给我们的和要我们牢记(在考试的选择里作为正确答案)的是其夺权的政治观点:?
2011年11月29日 10:32
27
頂
回覆
舉報
584369
430817
0c/
27
1322533936000
1
欣然
13樓
我是学中文的,在写作的时候尤其是新闻,感觉好多词汇全都是党文化词语,如慰问、圆满成功,表现的都是歌功颂德之类的,请问如何清除自身的党文化。是不是不做这个工作了就脱离了这些话语。我是学文科的,在上学期间因考试背诵好多历史教科书,现在发现以前背诵的那些全都在写作时往外跳。
2011年12月03日 16:00
25
頂
回覆
舉報
586679
430817
0d/
25
1322899223000
1
分頁:
排序
相信了阶级剥削,就认为地主、资本家该是革命对象。然后就认为
中国革命是正义的。。。。
果 A =〉B , B =〉C 那么 A =〉C(意思是如果A到B是对的;B到C是对的;那么,从A到C得出的结论也是对的。)
但是如果A <>B ,B => C; A<>C (意思是如果A到B是不对的;B到C是对的;那么,从A到C得出的结论也是不对的,是错误的,是强词夺理。)
党文化的思维中,经常使用假设的A到B不是对的,是不成立的,换句话说是错误的,然后用B=〉C解释,听起来也好像没错,结果就下结论说A=〉C是对的,结论自然就觉得在理了。其实,从A到B的假设是不成立,就是错的,即使B=〉C 听起来多么在理,振振有词,得出的A=〉C的结果是不能成立的。
不知我举的例子恰当不恰当。