暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 看中國讀者
    1樓
    好書,深層次原因的確是恐懼。
    1321876440000 1
  • 笑傲江胡
    2樓
    有機會的話,要找來讀一讀。
    1321876824000 1
  • 孩子的未來
    3樓
    從大飢荒、到文革、再到計畫生育大屠殺,變本加厲斬草除根了。
    1321882751000 1
  • T. Tam
    4樓
    今天不是仍有擁共的人說:沒有毛澤東就沒有新中國嗎?我就是不要這國新中國!
    1321918980000 1
  • 中華人
    5樓
    共匪及其走狗必將遭到最嚴厲的懲罰!!!
    1321923896000 1
  • 辛味四
    6樓
    "民族浩劫"來自共產黨,而CCP還存在至今,更是全民族的悲哀.
    1322012951000 1
  • 看中國網友
    7樓
    深切感謝學者馮克!中國人民的好朋友。毛賊共匪做過一件好事嗎?比如改革開放,讓一部分人先富起來,中國49以前本來就是改革開放進步地,早就有一部分人先富起來了!
    1331121409000 1
  • 看中國網友
    8樓
    明顯是把責任往毛一個人身上推,忽視了當年誰負責工農業。
    針對此書,搞清楚以下幾個問題就行了:
    1.毛是否推動了瞞產?飢荒前的幾次會議是怎麼講話的?有公開記錄;
    2.是否有旱災。有學者用的是全年平均降雨、河流流量,而非分時間分地區的數據,故意忽略非人為的部分,小人心態;
    3.為何要還債。當時蘇聯為何撤資,要的是什麼樣的籌碼,為何沒有答應。這一點學者一直避而不談,搞得好像本來可以賴賬不還或蘇聯之前的援助就該白給一樣;
    4.書中所計算出的「非正常死亡」人數,計算所參考數據是什麼?如果是80年代那次人口普查,那麼有理由相信偏差很大,因為90年代和2000的兩次人口普查數據,已經表明60年左右出生而存世的人口比80年代那次要多不少,證明80年代那次統計誤差很大或有目的地改了數據;另外,不可忽略的是60年代飢餓年代生育慾望是否如之前那樣,且60年左右適育人群是40年左右出生,本身數量因戰爭已不同於其他年代;
    5.中國人口佔世界人口的比例,從49年到76年,基本一致;從76年到2012年,降了很多。
    1341143709000 1