暱稱:
*
已有
8
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
過客
1樓
許小年的這個看法有誤,如果房價有很大的升值空間,即使把整個月球都搞開發了也不會夠用的,只要是資源,總是有限的。關鍵是房子被地方政府作為一個撈錢的最佳途徑了!
2011年11月09日 20:13
22
頂
回覆
舉報
571569
428583
01/
22
1320840830000
1
信主得救贖
2樓
五毛無恥!
2011年11月09日 20:17
11
頂
回覆
舉報
571570
428583
02/
11
1320841062000
1
華人
3樓
一直到上個星期為止,本人認為掌管中國經濟的是溫家寶,其實不是,他就是一個視察員。掌管中國經濟的是胡錦濤!
2011年11月09日 21:15
24
頂
回覆
舉報
571601
428583
03/
24
1320844511000
1
單飛
4樓
獨裁國家,法律就是瘸子,法律要是殘疾。那是很可悲的
2011年11月09日 21:33
12
頂
回覆
舉報
571613
428583
04/
12
1320845634000
1
遊俠
5樓
房價高企根子原因是體制,表面因素是對需求不加遏制,房子被當作炒作賺錢的工具,沒有通過稅收來滿足正當需求的同時,遏制不合理需求,促使投機不斷。因為體制的原因,地方政府要通過土地財政滿足自己和治下的開支需求,不會有降價和放棄房地產賺錢的意願。如果住房當作特殊商品對待,通過稅調節來達到相對平衡,就不會有廣泛的持續的投機現象存在,但這樣就會碰觸到特殊群體的利益,而這些群體主要為特權階層和既得利益階層,他們對影響自身利益的任何政策性改變都會持反對意見,阻力也最大,所以不在體制上作出根本性調整,就不會有迫使利益團體做妥協的可能,且社會經濟中各種畸形現象和矛盾也就無法解決。中國不是真正的自由市場經濟,也就無法用一般意義上的經濟理論來解釋當今的經濟亂象。原因就在這裡。
2011年11月10日 01:02
13
頂
回覆
舉報
571743
428583
05/
13
1320858169000
1
讀者
6樓
許是變臉「五毛」。
2011年11月10日 10:35
18
頂
回覆
舉報
571983
428583
06/
18
1320892524000
1
人民
7樓
中國政府從中央的到地方都是為了搜刮干人民的血汗錢來為自己的.50多年的歷史已經證明了.中央從來就沒有說過要降低房價,只是說不要快速上漲。中國的房價要降,很簡單,就是土地放開,政府不要插手土地,讓小產權房放開。同時限制投機購房,特別是大城市的房子。中國人口多,土地少,不能像美國國土大人口少的國家那樣,一個人只能買一套房子,最多兩套。特別是公務員(他們有很多套)要嚴格限制政府利用職權低價賣房給公務員(全國各地這樣的現象很嚴重)。鼓勵有錢人到人少的地方去建別墅。放開電信、石油等,讓有錢人投資。讓有錢人的錢有去處。讓他們去抄藝術品等那些與國計民生無關的東西。但是不許來炒房子。這樣房價才能穩定,社會才會安定。
2011年11月10日 11:26
19
頂
回覆
舉報
572016
428583
07/
19
1320895596000
1
人來瘋
8樓
炒房者中公務員比率很高,具體多少?沒法統計。公務員炒房大多不急於出手,因為賣出來的錢得放床底下,沒有去路。這群公務員是推高房價的主力。
2011年11月11日 12:49
12
頂
回覆
舉報
572602
428583
08/
12
1320986980000
1
分頁:
排序