這一切不過是眼前的、表明的現象而已。美國自己不生產，入不敷出，憑藉美元的歷史性霸主地位和軍事實力，靠強行借債度日。這種狀況終不能永遠維持。中國現在就已經是美國最大的債主了，中國人借債給美國消費而已，美國有什麼好得意的？如果美國不聽中國指揮，中國隨時可終止為美國買單，美國就玩完了。真是自作自受，自做孽不可救。總之美國唯一的真正出路是自強不息。如果美國不及時醒悟，重振自己的工業，擺脫對中國進口產品的吸毒成癮似的依賴和向中國借債維持高消費生活的自甘墮落的生活方式，中美之間國力和其他一切重要因素髮生完全逆轉的那一天就一定會來到，而且不會太遠了。到時美國將被中國徹底踩在腳下，成為一個中國的僕從國。看中國上成天盲目為美國自豪的人士們恐怕也只有乾瞪眼了。我是不想美國變成這樣，但日益軟弱墮落的美國能夠做到自我救贖嗎？讓我們拭目以待。

笑死人了。

Comet賢君，根紅苗正，肯定是我黨的新紅三類成員：腦殘，憤青，五毛。看來我黨的教育是極其成功地（地字讀長音）。
請繼續穩定地長期地自由地發表言論，因為美國這裡是有言論自由地（長音），任何攻擊美國的言論是受到法律保護地（長音）。
Comet君看來是居住大陸，那裡無限風光啊，哈哈，好吃好用，我黨對外聯絡國際友人，大資本家的感情，拿大陸民眾血汗錢購買美國國債（免費教育，醫療，勞保都是外國資本主義國家的選民的美事，與本國屁民無關），當然本黨的三代表們作為外國資本的買辦，也就當仁不讓的先一步致富了，哈哈，哈哈哈，屁民們好，屁民們辛苦了。

好笑嗎？為什麼？

......中美之間國力和其他一切重要因素髮生完全逆轉的那一天就一定會來到，而且不會太遠了。到時美國將被中國徹底踩在腳下，成為一個中國的僕從國。
--你說得有道理，美國的確需要改變一些政策。但上述之話，我不敢苟同。無論美國有多少問題，但立國的根基和制度使他永遠不可能被極權暴政的中國踩在腳下，還成為它的僕從國。經濟手段正確與否，是表面，可知錯而變更，能否成功在於制度的保障。您以為中國購買巨額美債真能拿住美國嗎？非也！深層的原因是「中國貪官」的致富之道！您認為中國大量進口美國就能要挾住美國嗎？錯也！依然是「中國貪官」的致富之另一條道！中美間的經濟戰永遠都是「桌上爭，桌下合」，中國腐敗的高官們在其中有太巨大的利益，怎可放棄？這就是中黨專制！美國的確該擺脫靠進口消費的政策，但因此就說，中國能將美國變成它的僕從國，踩在腳下，實在太幼稚了。多的不論，只請您解釋：為何中黨的領導要把自己的後代送到美國？是為了將來當僕從國的奴隸嗎？您說得好：讓我們拭目以待

美國借錢是為了不讓國民受苦和餓死，而中國為了借錢給美國，不惜餓死本國人、更不在乎國人受苦。這就是最可笑的地方！！！！！！！！！！！！！！！
按照中國人的說法，現在是欠債的是爺，中國為了要那點錢，指不定又會出賣哪塊國土求人家還錢呢！！！！ 國人的悲哀啊！！！！！！！！！

很羨慕你這債主的子民，只是替你擔心以後發帖的勞動所得買不買得到一個北航的雞蛋？

看中國成天夢中盲目自大的傻子，見過中美窮人的差別嗎？

看過很多真實和資料，從沒見過世界上哪個國家窮人的慘狀能超過中國，所以對你說的「見過中美窮人的差別嗎？」這句話很好奇，可否也像作者那樣列出幾樣事實？用以教育教育我們這些孤陋寡聞的「崇美派」？

中國所持的美元國債是壓低國民收入，低價出口積累而至，真正的黨富民貧。

美國人就算借債也不讓國人餓死，中國就算讓人餓死，也要借給別國錢物和糧食。

作都還有沒說清的地方：比如說汽油費5.99元升。好像也貴，但人家的沒用再交什麼亂七八糟的其它費了。已包了所有費用。還有就是人家的工資可也是幾千元啊。也換成人民幣哪就是15000-18000元的月薪用5.9元的油，還不用過路費，交速路費等等 ，哪差距就不是一點半點了。因為工資都是約3000 元。其實直接比價格就行了，哪是真實的購買力表現。