暱稱:
*
已有
9
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
ss
1樓
久債總是要還的。
2011年08月10日 14:49
16
頂
回覆
舉報
520881
416302
01/
16
1312958955000
1
侃爺
2樓
中國人是借自己的錢,美國是借別人的錢。還專家吶?wc.
2011年08月10日 20:39
25
頂
回覆
舉報
521082
416302
02/
25
1312979956000
1
不行居士
3樓
侃生說錯了,不是中國人借自己的錢,是共產黨政府強迫人民買單來維持腐敗統治。美國的事不管如何,國會是要討論的,媒體是要發聲的,百姓是知道的。共產黨就簡單了,你等屁民就被代表了。 還有那,美國只是擺個攤,說要賣債券,買賣自由,沒求你中南海買,可ZNH就是賤,非要買。這不,拿你們屁民的錢大把大把的買美國債券。 屁民哪裡知道,每次ZNH在華爾街採買美國債券,有300多個中間人的賬戶都大大的充電,都是屁民付的佣金,不多,20%多一點。 現在好了,有的屁民有覺悟了,開始幫著數錢了。這是進步。
2011年08月11日 01:10
13
頂
回覆
舉報
521208
416302
03/
13
1312996232000
1
大陸人
4樓
這個侃爺是250毛!!!
2011年08月11日 06:45
9
頂
回覆
舉報
521283
416302
04/
9
1313016340000
1
反共救國軍
5樓
重慶「唱紅」在本質上難道不是「借債唱」嗎?納稅人的錢,用了都不放個屁,重慶市委宣傳部部長何事忠還好意思說:「我們花錢不多,到一趟北京才600多萬。」這600多萬又何嘗不是「債」?這裡花一分,那裡就少一分,這樣工程,那樣工程,還有數額龐大的所謂「維穩經費」,僅攝像頭據說就安了50萬個。有人要說這錢不是借的,不是債,我同意,因為這錢從根本上講就是搶的,是共匪與民爭利,搶的老百姓的錢來搞他所謂的「偉大事業」。我厭惡共匪就如同厭惡蒼蠅一樣!
2011年08月11日 08:45
13
頂
回覆
舉報
521333
416302
06/
13
1313023518000
1
釣蝦客
6樓
共產黨才不借債呢。開動印鈔機更簡單有效。這種把戲完了幾十年了!
2011年08月11日 08:46
12
頂
回覆
舉報
521334
416302
07/
12
1313023593000
1
反共救國軍
7樓
還有,共匪重慶「市委」現任「書記」薄熙來大力提倡「種大樹」,把原來長得好好的黃桷花像拔蘿蔔一樣拔了,栽幾萬十幾萬一棵的所謂「最有精氣神,最適合城市形象,最符合時代特徵」的銀杏樹,這些銀杏其實也挺可憐,全是政治犧牲品,從廣西、山東的大山老林中被挖來,半死不活的,每棵樹上挂一個裝著營養液的吊瓶,像病人輸液一樣,有的可能已處於「假活」狀態。而時至今日,這筆龐大驚人的政府開支以及負責這些所謂「森林重慶」種樹工程的公司,都還是一個謎,誰也弄不清,誰也不敢去弄清。有的說花了一百多億了,有的說花了三百多億……區區一個重慶,僅種樹一項就能上百億,而且在一些地區,甚至是把原來長得好好的、長了幾十年的黃桷樹挖掉重栽,這筆錢又該怎麼算?
2011年08月11日 08:52
13
頂
回覆
舉報
521337
416302
08/
13
1313023954000
1
反共救國軍
8樓
重慶薄匪還大搞「網路形象工程」,雇佣了不少「黨政機關」的五毛人員(即所謂的「網路評論員」)對包括像天涯這樣的知名網站進行「輿論引導」和「維穩控制」,同時對自己歌功頌德,大唱讚美詩。不過,可以肯定的是,這些五毛人員得到的肯定不會是「一篇帖子5毛錢」,有可能是一種月度或年度性的經濟福利或待遇。耗損公帑,為自己塗脂抹粉,請問,這筆錢又怎麼算?這當然也不是「債」,這其實也是用搶來的錢幹的事。
2011年08月11日 08:56
23
頂
回覆
舉報
521340
416302
09/
23
1313024218000
1
1-1=0
9樓
花錢不多,才花了三百多億
2011年08月11日 10:06
15
頂
回覆
舉報
521379
416302
0a/
15
1313028419000
1
分頁:
排序