謝謝，受教了。

講道德是中國文化的特色?小腳女人，太監，法家統治，道德嗎？我總覺得蒼蠅不會去叮無縫的蛋。共產黨在中國的產生，壯大，綿長的統治難道與中國的專制文化傳統無關？太有關係了！

no 恰恰是滿清在破壞中國傳統文化之後，才留下空隙給共匪鑽的

讀文章讀了後，要去思考其理。如果只是在堅持自己以往的感覺，這樣的閱讀不是在學習，只是在強化自己的成見和偏見。「我總覺得」，這樣的句式不應該出自於成年人。樓主講的中國文化「講道德」是「小腳女人，太監，法家統治」嗎？
中國文化就是道德傳統，解決中國的問題繞不開，我們不能因為有小腳、太監、法家統治，就緊緊盯住這些。這不都是共產黨強化給我們的嗎？五千年文明和文化中「小腳女人，太監，法家統治」嗎？
今天的女人覺得鼻樑不美就去動手術，乳房不豐滿就去填硅膠，解決問題嗎？香港肥婆瀋殿霞不因肥而自卑，才沒在被男人拋棄後活得淒慘。某女人被強暴，就一定是女人風騷的緣故嗎？我們不知道，為什麼今日中國人非要把自己的傳統文化說得一無是處，或者總體上是垃圾？西歐中世紀比中國古代落後10倍，元朝在他們看來都是天堂，他們為什麼沒有把自己否定得的一塌糊塗，而是從被遺忘了一千年的希臘羅馬文化中去吸取資源，去復興基督教？為什麼？這就是每個民族的路。歷史上所有民族，全部是背棄傳統文化而被毀滅或消失，無一例外。不信的話，請找出例外來。讀聖經看以色列的滅亡，讀歷史看猶太人復國就知道了。

你這段文字問題多多，不嚴謹，語句也欠通順。誰也沒有把中國傳統文化說得一無是處，或總體上是垃圾。糟粕與精華並存，只是中國的現況和中國人的行為與性情使人從多方面反思其根源所在。「西歐中世紀比中國古代落後10倍」，這個10倍以什麼為尺度標準？西歐的中世紀與中國的古代到底指的是哪一段時間跨度或相吻合的歷史時期？......古以色列的滅亡是它背棄傳統文化的直接結果嗎？古巴比倫、古亞述帝國也是由於背棄了它們的傳統文化才消失的嗎？若沒有英國人允許猶太人移民巴勒斯坦，沒有聯大181號分治決議，僅僅依靠希伯來文和舊約聖經，以色列能夠復國嗎？

道德並非中國傳統文化所特有，是個人類社會就有基本的道德，法律是道德成文的最高體現與具體約束。傳統中國道德虛偽的東西也不少，因而造就了中國人口是心非、表裡不一、自我標榜的性情。

連古以色列、古巴比倫、古亞述帝國的的滅亡是它背棄傳統文化的結果，都不知道，不承認，那還討論什麼？結果就是結果，非要弄出個「直接」來？直接是軍事，軍事就能滅一個民族？蒙古滅了漢族了？
其實樓上拿「西歐中世紀比中國古代落後10倍」來說事，你不覺得好笑嗎？跟貼是學術論文嗎？佛教說佛家有八萬四千法門，那就是這個數了？中國人說「笑死了」，那就是真的笑死了？

繞來繞去說的什麼呀？若是作文者即是耍無賴，你不瞎寫人家也不會找你質疑。老實點回答問題，回答不出來以後就別瞎寫，非要寫就好好寫，太隨意，信口開河，自然要被指責。

此文講道德，只是文中帶過的話，為什麼讀的人不關注文章主要講的什麼，而非要跟道德過不去？共產黨豐富傳統文化的道德一直持續到現在，這樣它的馬列才能堅持，我們才有現在這樣的表現，不討論文章提出的問題，卻喜好斗來斗去。如果對中國道德有看法，就把中國周易、道德經、論語拿來分析，說些共產黨傳導的話，說此個人感覺，翻牆過來划算嗎？

你那個「極權」與「集權」同音不同意，繞口令般的東西是一兩句話說得清的嗎？誰又跟你口中振振有辭的道德過不去啦？怎麼叫「過不去」？只能點頭「是是是」就是過得去啦？「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」就是最基本的道德，能做到就不錯啦，扯那麼高深有用嗎？不相信你這個道德先生能夠做到「一日三省吾身」。

「道德並非中國傳統文化所特有，是個人類社會就有基本的道德，法律是道德成文的最高體現與具體約束。傳統中國道德虛偽的東西也不少，因而造就了中國人口是心非、表裡不一、自我標榜的性情。」
＝＝＝＝＝＝＝
既然法律是道德成文的最高體現，而現在共產黨和中國人都有法不依，這不就是道德成了問題而且是主要問題所在，才有的現像嗎？
一說傳統道德，就說到虛偽上去，這不就是說的人的道德問題嗎？道德就是個德性標準，你不去做實在，怪道德幹嗎？稍稍注意一下，就知道了，凡對中國傳統文化道德說三道四的，都是自己忽略道德或有嚴重的道德問題。所以他首先想到的不是解決自己的問題，而是想到的是用法律來解決共產黨的問題？共產黨是怎樣奪得大陸政權的？除了軍事上的殘暴，坑矇拐騙不就是它的拿手好戲嗎？它現在極權專制，極就成了它的天，還能在法律上解決共產黨的問題？如果能，國民黨蔣介石還會丟失大陸嗎？

你是道德教父呀？讓我看你首先應該用這段話對照、檢討自己的言行，再訓誡他人不遲。還「凡」呢，「凡是」派有市場嗎？地球上的事物與人有那麼機械不變的嗎？

讀文章，不討論主要問題，節外生枝，這就是道德問題。也有言語上的問題。
中國文化語言上有其含糊性，這就是其不能順利走入現代化、工業化、科技化的原因，也就是他獨特的道德文化之路，人在感悟中悟道。這又是更玄奧更易惹起爭議的問題。
極權和集權，關注這個問題吧。我敢說，一說主題，這裡就沒聲音了。這就是中國共產黨能夠統治我們的主要原因之一。我們不想解決問題，只想把自己當成子彈，去射擊別人？射擊者是誰呢？中南海那些老人和中宣部那些孫子。

你自己闡述清楚此文的主要問題是什麼？就算「節外生枝」也扯不到道德問題，何況提問者並沒有攻擊你本人。相比之下，你卻在玩弄欲加之罪何患無辭，刀筆吏呀！不得了了，容不得半點異議，也是崇尚一言堂、一黨獨大。如同過度的自信即自大，過份的自尊則是自卑，而謙卑則是高深，換來的是更加受人尊敬。胸有驚雷而面如平湖者，可拜上將軍也！先容人，再建「同盟會」。

儒家：1 萬般皆下品，唯有讀書高。2 書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。 3 學而優則仕。4 君君臣臣，父父子子。5 百善孝為先。
官為父母。
1 3：唯有權力最高。3 2：權力是創業平臺，一本萬利，無風險的好生意。金錢美女自然來 4：國就是家，家就是國。3 5：為官者，自有子民帶著美女，金銀來孝敬。
行賄受賄是孝敬父母，貪污是在自個家裡拿東西何來犯罪？
賴昌星比那唱黨啊親愛的媽媽還孝敬父母，還愛國。因為家就是國。國即是家。
結論：儒家就是權力崇拜教。
儒家 共黨：極端恐怖的權力崇拜教。

沒錯！這就是傳統文化糟粕處之重一，幾千年中國人深受其害，影響至今。還有，儒家對人民大眾的一個重要教誨即服順統治者，無論其好壞與善惡；而西方民主國家強調的是服從法律，包括統治者也不例外，故有現代民主制的「彈劾」制。尼克松就是因為把特工手段隨意用在了國家政治生活中，公然踐踏法律，導致上至兩院議員，下至普通百姓的憤怒而被彈劾，下臺出局。

很多評論者都是共黨洗腦下的電腦 還缺少人腦的思維方式