暱稱:
*
已有
2
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
水多
1樓
面多了加水,也可以減面,但減面就是減少經濟規模.
水多了加面,也可以減水,但減水就是減少貨幣投放.
現在是貨幣投放多了,經濟活動跟不上,到處是壟斷加劇、成交下滑.理應減水以適應面的減少.
實際政策是照顧其他因素而大加特加水,稀釋程度從軟麵團變成麵糊糊,又找不到大量麵粉注入,不通脹是逗你玩.
硬麵團、軟麵團、麵糊糊、乃至清水,同樣一盆,價格肯定不同.政策不調整,世界紙幣界多一個日元、義大利里拉、辛巴威元...一步步看得見.
2011年04月13日 23:31
14
頂
回覆
舉報
430346
399622
01/
14
1302708704000
1
LKK
2樓
您是漏了還是故意避開不談長期負利率對通漲的影響?儘管利率上調4次,負利率依然一直嚴重存在。
2011年04月15日 07:14
19
頂
回覆
舉報
431142
399622
02/
19
1302822840000
1
分頁:
排序
水多了加面,也可以減水,但減水就是減少貨幣投放.
現在是貨幣投放多了,經濟活動跟不上,到處是壟斷加劇、成交下滑.理應減水以適應面的減少.
實際政策是照顧其他因素而大加特加水,稀釋程度從軟麵團變成麵糊糊,又找不到大量麵粉注入,不通脹是逗你玩.
硬麵團、軟麵團、麵糊糊、乃至清水,同樣一盆,價格肯定不同.政策不調整,世界紙幣界多一個日元、義大利里拉、辛巴威元...一步步看得見.