張平宜：中國好女人。
姜瑜：中共黨鬼子。

樓上說的挺好，張平宜和姜瑜誰美誰醜，從人類普世的價值觀念，從中華文化的傳統的道德觀念，從西方基督教的教義都可以判斷出，張平宜心靈美麗，人格高尚，而姜瑜則純屬黨棍一個，顛倒是非，人格低下！

天使和魔鬼

美女（張平宜）輿野獸（姦魚）。
大陸有個張清標到臺灣高調撒錢，臺灣卻有個女子默默做善事。境界差太遠，一個在天，一個在地。

姜瑜根本稱不上什麼美，她只是中共一個傳聲筒。

姜瑜的那張臉真的很像一個鬼頭

海內外華人如果希望女人像張平宜，而不像姜瑜，應該做些什麼？

姜瑜少女和青年時代的面貌應該還可是可以的，但因為心靈醜，所以面貌也日趨醜陋。

共匪就是要把它們所統治的女人都變成男女人，把男人變成女男人，都是妖了，容易誘惑、收買和統治！還外交部高官，骯髒、噁心！

美醜很分明，中共就是魔鬼！無論它怎麼化妝還是掩飾，都掩蓋不了它醜陋而險惡的本質！

這條殭魚，從它一露面，就醜陋無比。

笑傲江湖說的有理。其話語經得起細讀，卻也隱藏著鬥意，因此對姜瑜有偏愛，這就離公正遠了。姜瑜在新聞發布會上不是女士，而是鬥士。至於小布希是怎樣說的，你那種說法也容易誤導人，應該指出其話語的出處。這才是客觀，而不是在鬥爭。姜瑜不自然，她在反女性的自然。可以拿她去對比臺灣從政的女士龍應臺。

笑傲江湖，新聞發布會上的姜瑜不是女士，是鬥士，你尊重她是你的事，難道別人也要尊重嗎？兩個女人的美醜非常鮮明，你的言論非常的霸氣，包含著為姜瑜鳴不平。當然你怎樣看待，是你的權利，但你把姜瑜跟張平宜相提並論，對張平宜也是不公平的。兩個女人的美醜，呈現的是臺灣和大陸兩種教育的正邪，你就不能反思嗎？你既然不能反思，那麼你的衝天的鬥氣想呈現的是什麼呢？是你良好的教育？

是啊，兩個女人呈現出兩種不同的教育，放在一起讓我們思考是不是要抓緊時間清除中共，怎麼就是毫不相干了呢？翻牆來海外，交流最重要。何必為一言一詞爭執呢？你越說話越多，話多必有失，爭執不就在鬥氣嗎？這跟你回貼的初衷是不是相距甚遠了呢？是不是有鬥意有偏愛，靜心想一想不可以嗎？你對別人的挑剔太明顯，而對姜瑜又過於溫情。這是為什麼呢？

來自臺灣張宜平，美麗、嫻淑；
大陸推出的姜瑜，又辣、又愚。

看見那條死魚我就想吐，啊，噁心，信口雌黃，毫無廉恥

中國 教育出貪污 腐敗 不忠不孝沒有傳統的禮儀廉恥 臺灣至今保持著中國人的所有美德 你看毛語錄 選集裡 沒有一句讓人尊敬父母 尊老愛幼 夫妻互愛 相反讓人與家庭決裂 劃清界限 反目成仇 讓所有的人都去膜拜他 恬不知恥地稱為：萬歲 舵手 太陽 爹親娘親不如毛主席親 回憶一下 世界上最不要臉的人為毛澤東臉皮最厚的是共產黨 偉大 光榮 正確 確是小人得志 偷雞摸狗 男盜女娼 說謊欺騙的 張宜平獻身麻風病人救治 身處窮鄉僻壤11年 除了臺灣大陸決不會找出第二個人 共產黨視張宜平傻瓜 用行賄 阿諛 違心 羨慕貪官 崇尚富有 鄙視貧窮 姜瑜 則是中國人的典型代表 沒有每月的工資保障 一樣渾渾噩噩 站著說話不腰疼 一副寡婦臉就夠難看的了 加上蠻橫無理 不知共產黨如何想的 找一個丟人顯眼的魔鬼發言 共產黨也夠狠的 袁木理應受到嘉獎 此人銷聲匿跡 給六四平反 情有可原 就不敢提袁木這個人啦 看出共產黨從來就是六親不認 勝者王侯敗者賊。難怪農民兄弟澤東 領頭起義做了皇帝 胡錦濤更是丟人顯眼 專挑一個醜八怪出來 應驗了古訓：長相不濟 心多不正 一肚子壞水 姜瑜正是。

補充2 按照笑傲江湖的理論，女人就都是「小女子」了，那麼武則天、慈禧也都是「小女子」，我們以後是不是不要評論了？
以此類推，如果一個小女子代表一個對人民強硬的政府講話，雖然鬧出醜劇，所以大家也不要評論了。
看來某些個別人想要「英雄」救醜，哪管億萬百姓的死活，我們討論張宜平和姜瑜，僅僅是她們本身嗎？

姜瑜應該是有背景的。以前看她答記者問的新聞發布會就覺得她沒什麼水平。

【看中國】：跟我們較上勁啦，真話、善心、至愛你們都討厭聽，你們要幹什麼呀？與中國主流社會為敵？你們除了認識幾個漢字，寫點老太太裹腳布的酸臭東西，還有什麼本事呀？槍不會用，刀不敢拿，腦子差事，肌肉萎縮，還有本錢樹敵呀？說到中國大陸、中國人，你們真是連小學生都不如，知道“多個朋友多條路，多個仇人多堵牆”這句話嗎？打個比方點撥一下你們那個榆木疙瘩的腦袋。哪天被抓進去了，假如你們曾經修得了人緣，像我們老闆這樣的人物說不定會出手撈你們一把，少受皮肉之苦和縮短漫長牢夜，上下打點一番至少在裡面舒服點，不受牢頭、獄霸的氣。可是你們這種心胸、行為若真的犯了事有誰會伸手幫一把？不給你們仍塊石頭就不錯了。哪個社會都一樣，美國怎麼樣，進去了跟黑人關在一起會是什麼結果，誰給你支持公道。出來混不管你是誰，是幹什麼的給自己留條後路才是聰明人。【編輯註：有理！謝謝！如措辭緩和些，那就更好了。咱往日無怨，近日無仇的。只是也別太跟作者過不去。】

憑良心講話，我們何時故意跟你們這些工作人員過不去？大家活在這個世上都不容易，首先要自己能吃飽飯，然後要養家，否則冤枉為人子、枉為人父、枉為人夫，對吧？還是憑良心講，你們看我們像是蠻橫橫無禮、沒有教養、故意搗亂的嗎？寫文章發表就是為了讓人賞析、評價的，觀點有分歧是再自然不過的事情了，怎麼就不許人家說話？怎麼能不對你作者胃口就是「斗」呢？難道你些東西只是為了招搖過市、博得讚美，滿足虛榮？尤其可恨的是那些吹鼓手，你欣賞我們沒意見，但是你別藉此攻擊他人對吧？尖酸、刻薄、酸臭、牽強附會、東拉西扯，連千年前八竿子打不著的大周武皇和清末老佛爺也上來了，哪對哪呀？這不是沒事找事，鬧事嗎？到底是誰在挑鬥呀？我們受老總的教誨其一就是絕對不許首先出口傷人，否則要挨罵、受罰地；但是老總也說了，對待非禮、無賴之徒儘管回擊，他不管用何種手段，我們就是這麼處事地。所以，大家對於你們在刪除我們回帖的同時卻保留羞辱我們的帖子的做法非常憤怒，說實在的，至少搜狐沒有這種情形。

我們這裡的人幾乎都受過高等教育，不乏碩士、博士，的確對該作者的很多作品有成見、有看法。綜合起來即偏激、一棍子把中國人全都打死，一無是處。至今，他都不知道悔改，在中國人頭上加引號。中共60餘載了，活著的人哪一個不是在這個制度下受的教育，黨文化不黨文化另說，至少都學到了應該學到的自然知識、數理化和閱讀寫作技能吧，否則還都是文盲。不在大陸受教育到哪去，難道都有機會和鈔票留洋呀？留洋你也要有基本的專業基礎和外語水平，這一切還不是都在國內打的根基，你們說說這人偏激不偏激，有理性嗎？所以我們老總不理他了，認為精神不太正常。同時，老總還是講他的原則——慈悲為懷，能夠為他人想是我們感觸最深的。他說它已經做了暗示，如果僅僅為了......他從此閉嘴，因為他也有過那種經歷。夠意思的，如今的人能有幾個做到這種程度？都自詡是君子，實際上都是有仇不報非君子的「君子」，沒幾個胸心寬闊的，中國人就這樣。

先前，我們憤怒但老總壓著不許幫腔，以免讓人見小、見低，好像打群架的混混。如今他不管了，我們這些年輕的可不管那套了，你有吹鼓手開罵，我們也不是吃素地，我們這裡什麼人才都有，應該看出來了吧平時個忙個地，一旦遇事非常抱團。撂個底，弟兄們自己商定的24小時都有人值班，專門針對這個URL，要幹就幹，誰怕誰呀？不談別的，我們只針對人身攻擊。【編輯註：處理帖子，難免失誤，如有遺漏，請指出，謝謝！】

既然哥們這麼說了，兄弟我稍年長，本著與人為善和男人要大度一些的教誨從此罷手、收隊，我的兄弟姐妹們由我來做工作、安撫，領導的事咱不好過問，否則就壞了規矩、超越了本份。希望言行一致，今後減少工作上的“失誤”。順便說，若不是有這場虛擬戰，我們以前還真不知道有這麼個網站，也無暇關注瀏覽，更不用說勞神寫帖子了，這次還真的開了眼、長了見識。【編輯註：歡迎常來！如發現不足，請直言！謝謝！】