暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
1樓
瞎扯.於丹論道耳!
2011年01月16日 07:18
18
頂
回覆
舉報
358498
386830
01/
18
1295133522000
1
2樓
真是胡扯,秦始皇和李斯就是焚書最大罪人,大家都知道重要資料要多複製幾份,他們焚了全天下的書,毀了無數資料,就算真有留下一份,那這一份一旦被毀就永遠失傳,隨便的火焚、水淹、蟲噬、腐朽,都會造成不可彌補的損失,這本身也是秦始皇和李斯造成的,更何況,宮殿燒都燒了,作者哪有證據說秦始皇把所有書都留了一份在宮裡?我看是為了幫現代的暴君古代去美化古代的暴君
2011年01月16日 15:11
29
頂
回覆
舉報
358684
386830
02/
29
1295161878000
1
3樓
最重要的是,秦始皇焚書是要搞穩定不想讓百姓有思想,百姓有了思想就知道秦始皇哪裡不好,就會去批評,就像現在屁黨搞封網,控制讓百姓思想,不想讓百姓說到自己痛處也說要穩定壓倒一切,可惜秦始皇暴政百姓不用想都深切體會,統一的秦帝國不到15年就滅了,屁黨最後命運也是如此。
2011年01月16日 15:18
26
頂
回覆
舉報
358687
386830
03/
26
1295162293000
1
4樓
給誰辯護呢到底?古人還是今人???
2011年01月16日 19:06
26
頂
回覆
舉報
358782
386830
04/
26
1295175983000
1
分頁:
排序