暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
……今天我在貴網站有關楊淑君的四篇文章後的留言全部被你們刪除。 我的留言完全屬於基於事實的分析說理,並沒有站在哪一方的立場上,我只想呼籲華人理性的對待此事,而不要上綱上線,就事論事為好,因為華人對此事已喪失理智,莫名其妙地反韓仇韓。 我需要你們刪貼的解釋,因為這種毫無道理的刪貼極大地毀壞了我對你們的信任與尊重……------反共人士,法律人士,加籍華人,TOM【編輯註:重複評論,請理解!】
本人並非在同一篇文章後重複評論,而是把我的分析結論符在不同的文章,但主題相關的文章後面,意在提醒不同的讀者,怎麼是“重複評論”? 況且,你們為什麼全部刪除?如果你認為我重複評論,那為什麼一篇都不留呢?你們究竟在乎的是評論內容?還是在乎我的所謂的“重複評論”? 極其不理解!【編輯註:廣告貼往往在不同的文章給一樣或相似的評論,所以是全部回收】
排序
裁判也是按照中國國家體育總局趙磊要求去做,臺灣民眾、韓國都被中共利用,可不可恥啊
http://www.youtube.com/watch?v=klkRONtVGtM&feature=related
人物說明:
藍衣=越南選手
紅衣=楊淑君,臺灣選手
光頭裁判=韓裔菲律賓籍裁判(可以看見此事跟他無關)
灰色西裝=電子襪感應器裝備工程師
黑色西裝=趙磊:中國國家體育總局跆拳道運動管理中心副主任。亞跆盟技術官員
後續發生了指責臺灣隊作弊,趙磊要求不翻譯臺灣媒體發問,趙磊假扮大善人保住臺灣隊參賽資格,臺灣親共媒體將中國國家體育總局干的壞事都導向是南韓小人行為,引導臺灣人抗議南韓,其實整個事件的關鍵是中國國家體育總局裡的趙磊,目的是為了勞財傷民的廣州亞運能添一面金牌,大陸民眾如何看待此事??
……今天我在貴網站有關楊淑君的四篇文章後的留言全部被你們刪除。 我的留言完全屬於基於事實的分析說理,並沒有站在哪一方的立場上,我只想呼籲華人理性的對待此事,而不要上綱上線,就事論事為好,因為華人對此事已喪失理智,莫名其妙地反韓仇韓。 我需要你們刪貼的解釋,因為這種毫無道理的刪貼極大地毀壞了我對你們的信任與尊重……------反共人士,法律人士,加籍華人,TOM【編輯註:重複評論,請理解!】
本人並非在同一篇文章後重複評論,而是把我的分析結論符在不同的文章,但主題相關的文章後面,意在提醒不同的讀者,怎麼是“重複評論”? 況且,你們為什麼全部刪除?如果你認為我重複評論,那為什麼一篇都不留呢?你們究竟在乎的是評論內容?還是在乎我的所謂的“重複評論”? 極其不理解!【編輯註:廣告貼往往在不同的文章給一樣或相似的評論,所以是全部回收】
這是我最後一次留言,以後我不會在貴網站留言了。
謝謝!
TOM
你們的解釋不符合邏輯,無法說服我。別忘了:我是學法律的。
永別!