暱稱:
*
已有
5
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
1樓
不是有美国政府担保的吗?如果白宫不是政府是骗子那只能用战争解决了。
2010年07月01日 17:58
14
頂
回覆
舉報
249097
357208
01/
14
1277978287000
1
2樓
文中说得很清楚,美国政府从未正式担保过,只是含糊地说会负责。但负多少责,怎么负责,就是一笔糊涂账了。真到山穷水尽的时候,美国政府撒手不管,债券变成废纸,债主们也没法说什么,只能自认倒霉。
2010年07月01日 23:49
12
頂
回覆
舉報
249212
357208
02/
12
1277999384000
1
3樓
至于战争,谁怕谁啊?也不掂掂自己的分量,谁敢跟美国宣战?
2010年07月01日 23:50
15
頂
回覆
舉報
249213
357208
03/
15
1277999435000
1
4樓
买卖嘛有亏有赚,只是赚了算自己的亏了让百姓扛着太无耻。至于游戏规则要共同遵守才有意义,当初朱镕基任上用行政手段破产各地国投行不也让许多海外投资人血本无归欲哭无泪?
2010年07月02日 08:01
12
頂
回覆
舉報
249280
357208
04/
12
1278028904000
1
5樓
50年前感对美国宣战,现在不敢,是何道理?
楼上的,既恨GD,又不爱国,幼稚
2010年07月02日 11:19
14
頂
回覆
舉報
249327
357208
05/
14
1278040752000
1
分頁:
排序
楼上的,既恨GD,又不爱国,幼稚