暱稱:
*
已有
5
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
1樓
無稽之談!!
2010年06月03日 01:12
18
頂
回覆
舉報
237526
352628
01/
18
1275498763000
1
2樓
中國有這種科學家,難怪有中國的今日。有機物,尤其是澱粉這種可轉化為養份的東西一定為分解的,除非把它們置於真空中。事實是,長城從來都是要不斷修的,沒有什麼不倒的神話。我真的不敢相信這是科學報導。
2010年06月03日 08:49
19
頂
回覆
舉報
237563
352628
02/
19
1275526152000
1
3樓
樓上兩位不要因為自己的見識短淺就否認事實的存在。古人的智慧豈是你們能瞭解的?
含糯米漿的粘接法確實是曾用來粘接城磚的。
2010年06月03日 20:19
16
頂
回覆
舉報
237782
352628
03/
16
1275567565000
1
4樓
是啊
是不是糯米漿和熟石灰產生了什麼變化?以前就聽說過糯米漿和泥蓋樓房的事,沒有真正去研究證實為假之前還先別下定論
2010年06月04日 02:29
20
頂
回覆
舉報
237922
352628
04/
20
1275589743000
1
5樓
確實有這種用法與這種用法是否起作用是兩回事,不要拿什麼古人的智慧來說話。先把概念搞清再來討論,不然這種心智混亂的樣子讓人笑話。
2010年06月04日 06:26
14
頂
回覆
舉報
237976
352628
05/
14
1275603996000
1
分頁:
排序
含糯米漿的粘接法確實是曾用來粘接城磚的。
是不是糯米漿和熟石灰產生了什麼變化?以前就聽說過糯米漿和泥蓋樓房的事,沒有真正去研究證實為假之前還先別下定論