韩寒好样的

希望这样的人多些!

是的！ Update: 目前投票给韩寒的排位已上升到第三！ 喜欢韩寒和他的文章的朋友，去投他一票！

《时代周刊》投票链接---可直接到韩寒那页：

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1972075_1972078_1972568,00.html

如果统计投票的IP地址，投韩寒的恐怕绝大多数是来自中国的。西方的读者因为语言和话语域（韩寒所谈的东西在西方民主社会是不构成问题的）很少人知道他，更不用说拉美非洲人了。所以从影响的地域讲韩寒谈不上有世界影响力。但是他正在影响中国的很多年轻人，也在间接的影响中国大众，所以从影响的人数讲韩寒是间接的有世界影响力。但不管怎么说，这是一件好事。

才子

80後的榜樣

我也要投他的票!

后生可畏！怕不久会被"和谐”、“屏蔽”！

点击率是个很可笑的伪现象，中国什么都能造假。我仔细的观察过，即便没人，那点击数也是不断的增加。于是我自己也建了个博客，发现增加点击数非常简单，只要不停的点那文章就是了。我无意评论韩寒，但就象姚明。中国的网名很爱国，他们会不停的去投票。他们会把COOK清理，一次次的去投，换IP去投。

我是一个87年生的中国人，我已经关注韩寒九年了，我知道韩寒的文章对我和这个社会有多大的影响，所以他的文章的点击率虽然可以重复点击，但是受众还是很大，还有转载的和出版的，不计其数。至于你说投票，确实有人一直投，那只是因为大部分人并不在乎那个评选，部分铁杆只好辛苦一点了。

如果这么说，在这一点上大家都是公平的。如点击率，正像你做了一样，所有人也都一样有平等机会去做。投票亦同。在这点上，所有候选人的得票结果都产生于相同的条件---每个人的支持者都有“一次次去投”的公平机会。最后的结果仍总体上反映真实支持率、影响度，不过是每个人的都放大了倍数，一人投一次变成一人投两次等等，基数没有区别。所以拿这个说事儿没什么意义。大家都一样。

鄙视你们。你们太虚伪了。屏蔽看来不是中国的专利。

近來時事輕前輩,好染髭鬚事后生.苟且偷安之長者流,能无愧乎?

韩寒影响中国年轻人是不可否认的事实。我很佩服韩寒。不过《时代周报》评论员李铁断言世界上没有几个人比得过韩寒的影响力，我觉得有点坐井观天了。据我所知，Oprah Winfrey的TV show在美国每天有七百四十万电视观众收看，在其他的英语国家的观众更多。全部加起来估计一定超过一千万电视观众。可是就是这样她的粉丝主要的还是局限在年纪比较大的白种人群，只占美国人口的2%，年轻人对她的东西没有什么兴趣。在美国这样的多元化文化的国家这很正常。Dr. Phil的电视节目，Jon Stewart的电视节目，Ellen的电视节目，Tyra的电视节目，各自至少都有几百万不同年龄层的粉丝群，在世界范围内也有很多懂英语的人收看他们的秀。但影响的人群也只是占总人口的百分之几，甚至更少。有趣的是，Oprah Winfrey在这次2010的时代排名远远低于韩寒。我猜想像李铁先生这样的知识分子敢下这样的断言，说明对国外的情况了解的不太多吧，也说明中共对资讯的控制有“多么”成功！

真理說出來是沒用的，輿論也是沒用的，韓寒也是沒用的，知道了又怎樣，電視裏好話說盡，背地裏壞事做盡，什麽才子都沒用，最有用的的是技術，老美應該考慮傳授些東西出來，千萬不要什麽民主之文類，因爲沒用。

我不关心外国的人数我只知道韩喊敢喊！这就太少了！

忒善良忒可爱的一个孩子。 上天派来人间的天使，带着顽童稚气的天使。身怀不平凡的使命，谈笑间成就着造福平民百姓的了不起的大事。

对，我不知道韩寒对世界怎样，但他确实影响了我！我喜欢他的头脑！

为韩寒担心阿！

韩寒代表这个社会上从小被洗脑到大80后的呐喊。
我们不想像一个木偶一样活着
虽然脑袋里全是共党灌输的价值观
但是我们深深知道 那不是我们要的
我们在努力想摆脱 可现实却是那么的残酷

如果80后都象韩寒，这个社会就有救了。

如果80后都象韩寒，这个社会就有救了。

好小子

韩寒,注意!危险大大的!!!

如果中国人都象韩寒，这个社会就有救了。