暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
1樓
"是不允许随意“转让”或“弃养”的"。如果看字意还是可以转让的,不是吗? 尤其在美国转让孩子给他人领养,是要经过严格的法律程序的,绝对不是“随意”的。而且如果是陈冲在美国发生的事,就应当按照美国的道德标准和美国的法律来解决。不是吗?这样也可以让双方当事人避免不必要“伤害”。如果这对双胞胎没有收到虐待或者领养家庭条件很差的话,民政部门发函给陈冲是不是不必要了。中国有多少孩子真正需要关心民政部门有去关心过他们吗???????那些拿着人民的血汗钱的政府官员们,他们真的有在帮助人民做事吗?他们只会拿着人民的钱做“政治秀”那里有政治资本和那里有钱的味道,他们就会积极主动面向那里。不是吗?关心那些真正需要关心的孩子们吧。。。。。。。。。
2010年02月09日 11:22
48
頂
回覆
舉報
199070
333728
01/
48
1265685765000
2
看中国网友
1-1樓
说的很对。陈冲情况我不了解, 但如果人家已经收养孩子到美国,能否转让应该由美国法律决定吧。总觉得中国官员说话特胡搅蛮缠,智商低下,真是蹩脚的“政治秀”。
2015年03月03日 02:15
8
頂
回覆
舉報
1143933
333728
01.00/
8
1425320138000
2樓
艺人的“爱心”,也就是拍摄现场中的进入人物状态,不可当真。
2010年02月22日 11:26
53
頂
回覆
舉報
200982
333728
02/
53
1266809192000
1
分頁:
排序