暱稱:
*
已有
1
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
1樓
我很佩服廢話一筐先生提出的這個題目,也很欣賞他對這個問題引經據典所作出的精彩分析和結論.一句話:頂.但我想說的是:如今我們
的國學家們都是辯證唯物主義專家(不管是學成的還是改造思想改成的).他們都精通物質與精神,理想與現實,理念與利益,長遠與當前的辯證關係又都精與去粗取精,去偽存真,由表及裡,由此及彼的功夫,所以,從他們的過去就可以知道他們的現在,從他們的過去和現在就可以知道他們的將來,不用拭目以待完全可以斷定,他們絕不會對廢話一筐先生所提出的問題置一詞.以後如果當局有什麼要求或媒體有什麼邀請之類,他們仍然可以大談其國學也.
2009年07月24日 15:43
18
頂
回覆
舉報
184012
302455
01/
18
1248421421000
1
分頁:
排序
的國學家們都是辯證唯物主義專家(不管是學成的還是改造思想改成的).他們都精通物質與精神,理想與現實,理念與利益,長遠與當前的辯證關係又都精與去粗取精,去偽存真,由表及裡,由此及彼的功夫,所以,從他們的過去就可以知道他們的現在,從他們的過去和現在就可以知道他們的將來,不用拭目以待完全可以斷定,他們絕不會對廢話一筐先生所提出的問題置一詞.以後如果當局有什麼要求或媒體有什麼邀請之類,他們仍然可以大談其國學也.