這就是當今社會的警察。

中國大陸的警察,是共匪的打手漠視人權漠視人的生命,是他們的有摜作風.這一事件又是一個有力的鐵證.看來中國太需要需要革共匪的命,太需要楊佳了.

我也在網際網路上看到了這個視頻，我也發現視頻讀秒的數字不是正常連續的。共產黨一貫喜歡造假，這種事情對他們來說真是小菜一碟。

視頻畫面上幾乎都是幾個體院學生打警察，可是結果卻是：學生被打死了！被打得沒死打人的死了，這樣荒唐的內在邏輯不證明了有人在造假，這樣的視頻真實度有多少？

共產黨比周厲王還要殘忍，國人暴動吧！

官方錄像被無恥的剪輯了！

學習楊佳，拿起鐮刀和斧頭，該出手時就出手，該報仇時就報仇

身為警察，頭頂國徽，用違法手段解決問題。為什麼警察不報警？在 林松嶺都逃跑了，6個以上警察還追著打，有必要嗎？？？這樣的警察有怎樣的法律意識？有怎樣的紀律性？這樣的警察跟流氓有什麼區別。我很憤怒。另說楊佳是英雄，生的平凡，即使是死了也光榮。一個楊佳倒了，卻讓人民看到了真相。

邪黨把在秘密迫害法輪功學員中所用的手段都公然用到社會上了。外表看不到多大傷痕，但人卻死了......看看明慧數千例迫害案例......善良的人們，當法輪功被迫害時，我們沉默了（有人甚至對謊言信以為真，從而有意無意的助惡為虐），現在邪惡就更加肆無忌憚。正義不伸張，邪惡就猖狂。有心人不妨查查，這幾個惡警估計也是迫害法輪功的凶手。　現在全國人民應該練武

邪黨把在秘密迫害法輪功學員中所用的手段都公然用到社會上了。外表看不到多大傷痕，但人卻死了......看看明慧數千例迫害案例......善良的人們，當法輪功被迫害時，我們沉默了（有人甚至對謊言信以為真，從而有意無意的助惡為虐），現在邪惡就更加肆無忌憚。正義不伸張，邪惡就猖狂。有心人不妨查查，這幾個惡警估計也是迫害法輪功的凶手。　現在全國人民應該練武

你們只知道亂叫。太子黨死得好。就應該死掉

楊佳萬歲

當法輪功受到邪黨江賊迫害時，我們的許多人還跟著邪黨唱，現在輪到所有的人都受到邪黨迫害了，大家該清醒了，團結起來，鏟除邪黨。

邪黨把在秘密迫害法輪功學員中所用的手段都公然用到社會上了。外表看不到多大傷痕，但人卻死了......看看明慧數千例迫害案例......善良的人們，當法輪功被迫害時，我們沉默了（有人甚至對謊言信以為真，從而有意無意的助惡為虐），現在邪惡就更加肆無忌憚。正義不伸張，邪惡就猖狂。有心人不妨查查，這幾個惡警估計也是迫害法輪功的凶手。　現在全國人民應該練武

人民養著警察，卻被警察打死，還不如養一條狗！這是獨裁社會的結果。天滅中共期盼中！

這垃圾活該被打死。

說白了，是敵人內部矛盾。

警察最壞，房地產商最黑，狗咬狗，當真是「人民內部矛盾」我們百姓看熱鬧就好，看這些瘋狗自己要起來太痛快了，哈哈哈哈哈哈

目擊者北京電話13521167531

中國的警察是土匪

警察是共產黨的狗

能打鬥的都是社會的佼佼者.百姓哪感惹事!

負責處理警察打死人案的哈爾濱市公安局主管刑偵的常務副局長盧洪喜就是個罪大惡極的大貪官，可見這個案子根本就不會有正確的結果。

消滅職業公務員，是實現社會安定的基本條件

無賴對地痞，沒什麼好東西。如果有一個有思想的，也就沒這麼多故事了。

在現在這個黑暗的社會公、檢、法都是欺壓人民的惡棍，共匪貪官的幫凶，他們早晚不得好死。

在現在這個黑暗的社會公、檢、法都是欺壓人民的惡棍，共匪貪官的幫凶，他們早晚不得好死。

我是考慮再三才寫這篇文章的，因為我是一個普通市民，雙方都和我無利益關係，我不想捲入別人利用輿論的生死搏鬥。但我是法學專業畢業的，從事法律事務相關工作，我認為我有責任把自己看到的，和想到的說出來。 看過錄像後我跟所有網民有共同的感受，但同時我也提出了強烈質疑：根據目擊證人的供述，從被害人用石塊擊打齊新到被害人死亡約20分鐘，那麼我們再把錄像的10分種加起來，整個案件應該是30分鐘，而我們只看到前10分鐘的錄像，也就是案件的起因部分。很顯然前10分鐘是一起普通的治安案件，而後20分鐘發生了一起引起全國關注的殺人案，但錄像沒有公布。也許你會說錄像沒錄到殺人的過程沒必要給大家看，那你錯了，我認為錄像至少錄到了部分殺人過程。 因為昨晚我去了案發現場，正好下班路過鐵路局，我就下了車去看看。現場沒有我想像的熱鬧，一個人都沒有，案發時被害人屍體所在的位置被人用沙子簡單蓋住了，但我驚奇的發現，被害人死亡的位置並不是我們所想像的那樣在畫面的左上角的攝像死角裡，而是在攝像機的正前方，也就是錄像中我們看到的一開始雙方停車發生爭執的有點黑的位置，其實細心的人可以從這幾天公布的照片裡分析出來。攝像機是正對著大直街的，也就是正北方向，畫面的左上角，被害人最後跑的方向是鐵路文化宮的正門。被害人在攝像機的正前方遇害，相信由於那裡比較黑，且距離攝像機有點遠，假設我能看到這段重要的錄像證據，從錄像裡不可能看出殺害被害人的具體動作，但是被害人絕不可能是自己跑到左邊後，又自己回到畫面的正上方，一定是處於被人控制的狀態（大概是拖拽），過來的，而攝像機一定錄下了這個過程。說到這裡大家自然明白了，為什麼錄像只公布了前10分鐘，而後20分鐘呢。大家都知道錄像是從哈爾濱警方流出來的，但我並不質疑哈爾濱警方辦案的公正性，因為外界給了他們太多壓力，如果不把部分錄像公布出來，他們沒法秉公辦案。但網友們不應該僅根據大約40%的錄像證物對案件性質做簡單判斷，我認為我們根據現有證供，做深入分析可以簡單勾畫出事情的全貌，我認為我能推理接下來的20分鐘裡發生了什麼。如果被害人在這20分鐘裡（或15分鐘）來回的廝打、拖拽，在遭受了殘忍的毆打後死亡，你還會同情警察嗎？但事情並不確定，我不想誤導大家，我希望大家找出我分析的錯誤，我們共同還原案發當天所發生的。我的推理主要基於以下疑點： 1、死人的屍體是怎麼回來的。根據網上的目擊者及雙方口供，被害人死亡後，屍體沒有被搬動過，那麼屍體怎麼又回到了案發地，而不是在被害人逃跑的方向。 2、當事人齊新身上多處瘀傷、眉骨骨折、肋條折了三根。雖然我們都看到錄像上他被人毆打，但他在基本沒有參與打鬥的條件下怎麼會有那麼多傷。 3、被害人的三名同學同時供述，當警察控制了局勢後，警察們對幾名學生進行了毆打，而錄像裡我們沒看到。那是因為錄像到警察控制了局面就結束了，難道你認為在後20分鐘裡警察們在和他們控制的學生聊天？在跟他們講理？我認為學生說的至少有部分事實，我到是更相信，他們對學生們進行的毆打，但是不一定打得都重。 4、在錄像的最後2秒鐘，我們看到被害人從屏幕的左上角跑了，齊新和另一警察追了過去。被害人22歲，身高192公分，體院學生、籃球專業，更重要的是還沒穿上衣。因為我們都明白一個常識，我們從後邊在奔跑中抓前邊的人，一般是抓衣服，抓身體是很難的。你可以想像一下你能在30米內抓住他嗎，我認為劉翔也許有那樣的潛力。而抓他的人30歲左右，目測身高175左右，警察，我認為他們很難抓到被害人。 5、大家都認為是6名警察在群毆時打死了被害人，而我有充分的理由相信，那是不可能的，殺害被害人的最多隻有兩名警察。根據被害人同學的供述，警察控制住局面後，警察們分別控制了留在現場的3名男同學，並且實施了毆打。我認為毆打到什麼程度不確定，但現場至少用了4名警察來控制3名男同學。假設沒有警察控制這幾個人，那他們一定會去幫助被害人，不會傻站在現場，而3人的供詞裡都無法離開現場。我們在畫面裡看到齊新和另一名警察去追被害人，我相信最後打被害人的也應該只有他們兩人。因為只要其他警察一動，被害人的同學也會自由活動。 基於以上五點，我把後20分鐘發生的事和大家一起還原一下：被害人跑出畫面左上角後，齊新和另一名警員追了過去，而他們至少追出了30米。接下來，我猜測被害人看到追的人不多，且不魁梧，他自己再次和追他的人發生了打鬥。我的推測是基於上邊的第四、五點，如果他不停，估計警察追不上，如果追的人多，他的同學就會幫忙。而根據我們在錄像上看到的被害人，我認為以他的性格特徵，他很可能選擇繼續打鬥。如果是這樣，三、四、五疑點就都解開了，接下來就是一和二，兩個疑點。在打鬥過程中，由於一對二落下風，而且年青手下沒準，所以被害人下手應該比較重，這當然也引發了與之打鬥的警察下狠手。我們在目擊證人的證供中看到，被害人的胳臂被打斷了，而且向外扭曲。我學過法醫學，一般的打鬥很難把胳臂打成那樣，除非被害人遇到了武林高手，任何法醫都可以根據這個傷痕判斷，死者生前是被一個人用反關節控制了胳臂，然後另一個人對他的軀幹部位進行毆打造成的。由此我們可以看出，被害人在接下來的打鬥中處於下風，被人控制。然而如果他服軟求饒，我想警察不會打死他。以我們對前面錄像上他的行為分析，他應該是一點沒服軟，不但嘴硬，而且可能在被控制的狀態下繼續還手，而警察當然不能讓他跑了，所以一直控制著他。而且在這個被拖拽的過程中，我們說的這些打鬥、反抗在反覆進行，所以造成了齊新身上的多處重傷，和被害人身上的多處瘀傷。最後在這一過程中由於雙方都沒有控制情緒，由於雙方以前都沒吃過虧，都不能服軟，忍氣吞聲，最後造成了弱勢一方的被害人死亡。這就是俗話說的「淹死會水的，打死犟嘴的」。這也同時解開了上面的全部五個疑點，使案件全部證供可以穿起來。 而且這裡還有一個細節，就是警察一方有多名鐵路警察，案發地點在他們的轄區。我和很多同事討論過，警察們到底知不知道酒吧外邊的攝像頭，我一直認為他們可能不知道，但我的同事反問我咱們單位附近，你常去的地方的攝像頭你不知道嗎。說實話，我知道，同時我也有了另一個推測，也就是警察知道有攝像，知道有被害人的犯罪證據，所以他們在後來下手時，也覺得重些也可以，因為被害人有襲警行為，但他們沒想打死他。 總結，以上分析完全是個人的推測，但我的工作就是根據表面的證供推測證據被後發生過什麼，而且在工作中，我推錯的時候比較少見。希望各位網友（包括各位槍手）批評指正，但我希望看到是通過邏輯推理，有調理的反駁我，而不是情感的宣泄，因為我在寫這些推理時是沒有個人情感的，我很認真，怕誤導各位，所以也希望各位認真反駁我。 最後，我想到的是案發後，我的一位年長的同事說過，其實這案件的根本原因就是兩夥人平時都沒吃過虧，要是普通老百姓，早就忍了，也就不會走上不歸路。記得當年讀法學本科時，刑法老師說殺人罪是刑法中的五大重罪之一，但今天我認為故意殺人罪是刑法裡唯一的重罪。因為我們的國家發展到今天，大家都越來越重視人的生命。從06年最高院下發慎用死刑的決定，我們可以看出，除了最高院，沒有任何人、任何機關有權利剝奪人的生命。我們都知道人應該珍惜自己的生命，但我的法理老師也曾經說過，從法律角度來看，我們應該像珍惜自己生命一樣的去珍惜他人的生命，因為人的生存權的自由的權利都是平等的。等待殺人者的可能是道德的寬恕，但也同時會是法律的嚴懲。

中國警察是有執照的土匪,這是公認的事實.

這個社會需要一個強有力的監管體制,舉個列子來說，到國家機關單位辦個事，那些豬狗不如的鳥人一個個像爺像奶似的擺架子，一件可以兩分鐘辦的事卻可以隨意用一個理由讓你辦不成，這種人完全沒有一個監控機制來約束這些所謂的公務員，這些所謂的警察其實就是人渣，我父親就所緣無故被抓起來關著！

長城內外，大江南北，青年慘死，警察逞威。
專政工具，我們怕誰，中國人多，打死何罪。

人民警察打人民，人民政府騙人民。
人民軍隊貪人民，人民武警害人民。

敢問人民的槍桿子在哪裡？
人民們豺狼在那裡！！！！

還好我到現在也沒被警察打死，我認為不管怎麼說，死者也有一定的錯誤存在，但具體我們大家誰也不知道細節，真的只能夠說天曉得

你不給我一個說法，我就給你一個說法，多麼擲地有聲

中共的警察,心中沒有法律,只有領導的命令和意圖,個人的私利,打傷人和打死人是家常便飯,說一說,中共的警察是個地地道道的不受法律約束的黑惡勢力犯罪集團.

你口口聲聲推理，題目卻是「真相？水落石出！」 結果這個「費煞苦心」的帖子就不值錢了。你無非是要說這不關警察「無法無天」的執法問題，只是個不能忍一時之氣的鬥毆罷了，並且「服軟求饒，我想警察不會打死他......" "警察知道有攝像，知道有被害人的犯罪證據，所以他們在後來下手時，也覺得重些也可以，因為被害人有襲警行為，但他們沒想打死他" 這些難道不叫作執法犯法嗎？不叫作殘忍暴虐嗎？
拔舌地獄為誰而設，爾其知否？！

其實這案件的根本原因就是兩夥人平時都沒吃過虧，要是普通老百姓，早就忍了，也就不會走上不歸路。
這個言論太有迷惑性了，因為一方是學生，一方是警察，就不是普通老百姓了；這是什麼理論。在公民建設德國家裡面，警察就應當打死人嗎？警察眼裡面為什麼沒有法律，卻用行動藐視法律，更談不上具備忍讓的基本中華民族品質，做人的最基本品質。
這個案件的根本原因是中國共產黨對中華民族傳統文化破壞後的具體表現，典型表現！
如果這個本質原因解決不了，就像這個社會中出現的眾多警察打人案件一樣，會不斷湧現這樣無法無天的惡性事件！