没想到是的自己落个同样的下场。不同是的此人没活过73而华却活过了九十

即使是胡耀邦的评论，也未必正确。我认为：如果老华一直掌权，中国以后的事，就不会那么多。胡、赵关键的时候就是硬不起来，老华关键的时候要比他俩强。

没有一个好人

胡耀邦得了便宜还卖乖，背后捣鬼，其实是一个小人也。

小人

恩

中共的事情是很难说清楚的，这只是一个利益集团和另一个利益集团的勾心斗角。

党外无党，党内有派！就是共匪的实况！

中共从来就没有真正为中国人民干过一件好事，从有这一窝畜牲开始，你给它数吧，除了分裂国家，欺骗利用人民的热情，欺压民众，杀人越货，贪赃枉法，暴力恐怖，集权暴政，它还干过什么？

原来对这个胡没什么感觉，现在看来是个十足的小人，连最高领导也是这么样的小人，看来中国是没救了，哎！！！

为人要厚道！

十一届六中全会华国锋辞去中共中央主席职务，担任副主席，常委，到十二大。

胡耀邦先生说得很正确！可惜这个国家SB太多了，他们还认识不到这一点！

中国的改革胡功不可磨，驳乱反正功不可磨，胡是一个激进型的，有现代思想的，有民主观念的人，可惜在中国腐朽政治中只有被打压的份，华是毛的僵尸得活罢了

何以见得

世上没有任何人，可以美好到完整无缺的‘圣人’地步。从中国古代的‘包青天’，到中国共产党内的胡耀邦，赵紫阳，（华国锋），再到美国总统布什等等；凡是只要是人，都有人，固有的缺陷和弱点（只要是人，都不能永远‘靠得着’）。如何避免因为个人，人性的缺陷，而给整体带来的错误或灾难？高超的西方政治家，终于设计了，目前人类社会的最佳方案：建立一个置于任何‘人’之上的‘社会公共准则’；上至国家总统之上，下至平头百姓之上；谁也不能超越的------（即）民主社会制度（法治）。让这个社会公共准则（制度）去约束和规范任何一个社会成员的行为。这就是，中共体制（永远！）无法超越，和无法实现的‘困惑’（或灾难）。

胡耀邦的功绩，是不遗余力的平反冤假错案。胡耀邦的无耻，是做了儿皇帝而洋洋自得。
胡耀邦的无知，是被当代慈禧小平巴巴拿下后还委屈的嚎啕大哭。
胡耀邦的可悲，是先被当枪使，而后被枪从背后挑下。
善有善报，至今那些被平反的还怀念并歌颂他
恶有恶报，为虎（党）作伥的竟被虎吞噬受憋气而亡

胡耀邦、邓小平这些人与华国锋权力斗争胜出而已！

华主席是老实人，办真事的人，不能和胡耀邦相提并论！

大家看了《毛泽东-鲜为人知的故事》一书，就明白共产党是怎么一回事了。

大凡政治人物，古今中外，都是一路货色，彼此彼此！

不知道是否真实，本人对这两位领导人都很尊重，我不认为胡会说此话，因为非常不适合他的性格。再说了当时对华的称呼，是全国人民的政治惯性，不能怪新闻媒体，更不能怪华！华的个人品德，从他当政到隐退，再到去世，老百姓都看到的，任何说话也抹杀不了

同意1．2搂的说法。欺负憨厚老实的人干嘛呢！

利益冲突！说白了！就是权利之争！谁看谁先死，怎么死！能否善终最重要！！！

长期接受专制、封建、邪恶与奴化病毒意识的人，那些长期缺乏‘耶稣基督福音与十诫道德律法意识’的人，他们如们能彻底地摆脱‘权力、金钱、利益、地位、名声、物欲、色欲’等的偶像崇拜？他们如们能有真正的‘正义信仰、正义理念、正义价值、正义立场、正义原则’呢？”

看看熊向辉女儿的回忆吧。暂不说华其他好或是不好，人怎么样。是叶剑英提出说华是英明领袖的。还说是周恩来、邓小平等作为党主席还不敢抓“四人帮”的，只华才能这样。如果不是华，哪有后面的胡、赵等。胡的儿子也说华忠厚、民主哟。胡怎么这样说华呢，还说叶等也同意他的看法，不能令人相仿信。

在那个舞台上的人有不奸诈吗？华是看到邓的死，也算笑在了最后。

胡耀邦的批判有道理，华就是搞个人崇拜。

统治阶级内部的历史,体制外的老百姓根本没有办法知道真相!华也好,胡也好,不过都是至死都未能认清中共邪恶本质的权力斗争牺牲品!任他们谁的言论,其实都不必去辨个真伪,因为从本质上他们依旧是党内核心的一份子,并没脱离邪党"假恶斗"的本性,谁的话能真正可信了?我希望能有更多这样的优秀作品出炉,帮助体制外更多人辨析这段被统治阶级割裂的历史过往!

典型的封建专制本质,为了权利历史早有自杀父,兄弟相杀,这都是封建专制的继续

胡耀邦不知是不是替邓家说辞，如说了对胡在民众是降低信任。

政治这玩意就是看谁比谁狠.

华是好人.

华是算笑在了最后。

（接） 到目前为止的中国大陆，还依旧是个‘人治’社会。人治的实质，是统治者可以为所欲为地，对社会的公共准则，加以无法无天的，随心所欲的践踏；于是当然，（平民）个人的权益，也得不到任何有效的保障（今天不保明天）。为何中国社会制度，还停留在如此的落后阶段？还得从共产党如何篡政窃国论起。总一言明之，即统治者可以以‘人治’方式，而获得‘权，利’的最大化-----早先的毛泽东，可以以‘人治’方式，获取个人（统治）权力的最大化；现今的各级中共官员，可以以‘人治’方式，获取个人经济利益的最大化。

其实胡耀邦与邓小平才是真正的小人，他们是为自己走修正主义与资本主义铺路，该死！他才是奸诈在心，是一个转面就把良心丧的家伙。

邪恶的中共就是这样耗费人民群众的宝贵光阴，相反那些特权阶层的子女就本硕博顺顺利利没有断层地念下去，顺利毕业！所以说打倒邪恶的共产当，才能真真正正、切切实实地得到教育的公平！！！这话一点儿也没错！！

独裁下安有完卵，胡的遭遇比华惨多了。华无能，却是老实人，最后安享晚年。胡智慧，却被党和一伙专权的人排斥打压。

abc的话讲到了点子上，这是根子。

abc的话讲到了点子上，这是根子。
中国人，你讲的太对了。

胡是猪头，当时国人需要这样的个人崇拜。不能怪华

其实九评讲得非常到位：所谓十次路线斗争，说穿了是为了不同的利益内部倾扎而已。我看一点不错。没有所谓对和错，要讲对错，只有灭共才是对的。

没有一个好人!

如果在这里辱骂胡耀邦的人，你们都是没有良心的人，他是中国现代历史中真正干净的人。没有他站出来为那些被文革迫害的人平反昭雪，如果没有他站出来推动改革，到现在我们还生活在六七十年代的苦难中。他是一个为了人民谋幸福的人！六四事件有很大一部份原因就是因为他的含冤逝世而激起的民愤！
在评论之前先去好好了解了解历史，不要乱讲话！

华国锋掌权时期所同意和默认的事情当然要有华国锋承担

师东兵的访谈到底有几分可信度。相信胡耀邦的为人。

胡耀邦与华国锋关系真相

林京耀

华国锋同志逝世后，一篇“胡耀邦论华国锋不是老实人”的文字在海外网站流传，引起广泛关注。据查证，该篇文字出自师东兵所著《政坛秘闻录》一书，标明出自1988年春对耀邦的两次访谈。而文章中胡耀邦对华国锋的评价令人大吃一惊，文中言辞的尖刻程度不但在目前所有关于胡耀邦的文献中所未见，在其他中共领导人中间也是极为罕见的。为此自然引起关心胡耀邦和当代中国历史的学者的关注。
近日，我专门拜访了胡耀邦的警卫秘书李汉平同志。李汉平表示，他从1953年开始就一直在胡耀邦身边工作，直到胡耀邦逝世。胡耀邦生前与任何人见面谈话，一般都要经过他来安排接待。他肯定地说耀邦同志从没有见过师东兵其人，更没有接受过他的访谈。而且1988年春正是胡耀邦刚刚离开领导岗位，心情比较沉闷，基本上是闭门谢客，很少见外人，更何况是不熟识的人。师东兵说他在1988年春两次访谈胡耀邦完全是编造出的谎言，他所谓的访谈内容完全是他自己杜撰出的。
为了进一步揭露师东兵编造谎言，我们还可以从下列史实来说明。

首先，我们看看胡耀邦与华国锋的关系如何？

据胡德平的《胡耀邦在真理标准大讨论的前前后后》中提到：耀邦同志和华国锋同志曾有四次共同工作的机会。 他们彼此配合很有默契，相互之间沟通交流很好。
20世纪70年代， 华国锋调任中央工作后对胡耀邦的工作给予了很大支持。
1975年胡耀邦受命到中国科学院领导整顿工作，正是当时的国务院副总理华国锋专门与他谈话传达的。
1977年2月26日 华国锋邀请胡耀邦到中南海谈工作问题，华国锋说，中央党校将恢复，请胡耀邦出来主持工作。胡耀邦在党校主持工作一段时间后，华国锋公开表示，“对中央党校很满意，学习满意，风气满意。”对胡耀邦主持创办的《理论动态》也给予很高评价，并要求“好好搞好”。这说明，华国锋对胡耀邦在党校的工作非常支持，尤其对后来发动真理标准讨论的刊物《理论动态》也是很看好的。 后来，胡耀邦通过《理论动态》领导发起真理标准大讨论，华国锋也宽容这个讨论。在汪东兴严厉指责胡耀邦、胡绩伟的几次宣传工作会议上，党中央主席华国锋是会议主持人，而他却对胡耀邦、胡绩伟这些“严重错误”一声不吭，一句话也没有说。1978年12月13日在中央工作会议的闭幕会上，华国锋正式提出要召开理论务虚工作会，进一步讨论和澄清理论是非。
也是经过华国锋同意，胡耀邦调任中央组织部部长，开始了对冤假错案的平反工作。对此，华国锋也给予了一定程度的支持，如1978年7月4日华国锋指示胡耀邦：“六十一人的问题要解决，由中组部进行复查，向中央写个报告”。
在1978年召开的具有历史转折作用的中央工作会议和十一届三中全会上，华国锋都表现出宽容民主的作风，使这两个会议取得了远远超过预期的成果。而在会议上胡耀邦发挥了重要作用。他按照华国锋的安排，参与了关于农业问题文件的修改，主持了三中全会公报的起草，为这次会议作出了重要贡献。
在中共十一届六中全会上，胡耀邦提议华国锋仍然担任中央副主席、政治局常委，但是没有通过。但这说明胡耀邦是希望华国锋继续留在中央领导岗位，继续发挥他的作用。当华国锋离开领导岗位后，当时担任总书记胡耀邦特别要求中央办公厅，华国锋享受政治局委员的待遇。
事实上，胡耀邦对华国锋不但不“恨”，反而还为他对华国锋的友善态度付出了代价。在1987年批评胡耀邦的政治生活会上，胡耀邦错误之一就是“对华国锋恨不起来。”

其次，我们看看胡耀邦是如何评价华国锋的。

1979年6月，胡耀邦在一次讲话中说：“天安门革命行动固然是奠定了粉碎“四人帮”的群众基础，但是没有我们党的领导最后下这个决心，还是粉碎不了。所以以华国锋同志为首的党中央的一些同志在粉碎“四人帮”这个问题上为我们党立下了功绩。我觉得这在中国革命的历史上，在中国的党史上是应该记载下来的。”
1980年11月，在中央政治局讨论华国锋问题时，针对当时的种种议论，胡耀邦公正地说：“国锋同志是一九三八年参加工作的，也应该说是一个老同志了。国锋同志也是一级一级上来的，确实是由区的工作、县的工作、地委的工作、省的工作到中央工作的。有同志说是坐直升飞机上来的，我个人觉得这么说不妥当。四十多年来，国锋同志也积累了相当丰富的工作经验，也有一定的水平。这个，我看也应该是肯定的。国锋同志和一些老同志一道，在粉碎“四人帮”这个问题上，确实是做出了很大贡献的。这是历史事实。我们的党和人民是不会忘记这一点的。“
对于华国锋担任中共中央主席主持工作的两年的评价，胡耀邦在1978年12月一次会议上说：“我个人的看法是：粉碎“四人帮”两年多来，是拨乱反正的两年，是扭转乾坤的两年。两年多，我们搞了一场政治上的搏斗，阶级斗争的大搏斗，确实是一场政治大革命，出现了多少惊心动魄、雄伟壮观的场面。我建议在座的历史学家想一想我们两年多来的经历，以便几年之后好写这两年多来的历史，作出公正的评价。”
然而，这一公正的评价似乎来的迟了些。华国锋逝世后，新华社所发的生平中对于这一段历史作出了这样的评价：“粉碎“四人帮”后，华国锋同志担任了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理等职务。在此期间，他先后主持了党的十届三中全会、十一大、十一届三中全会等重要会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下，拨乱反正，恢复党和国家政治生活的正常秩序，动员组织广大干部群众积极投入经济建设各项工作，揭发批判“四人帮”的罪行，清查他们的帮派体系，取得了很大成绩。他根据广大干部群众的要求，开始复查、平反冤假错案。他强调千方百计把经济搞上去，使工农业生产得到比较快的恢复和发展。在他的推动下，教育科学文化工作开始走向正常，外交工作取得了新的进展。”
当历史已经对胡耀邦、华国锋作出了公正的评价时，对于个别人别有用心地篡改历史、借机抬高自己的行径，我们表示极大的愤慨。

同意

共产党就没有真话.
骗子党

华国锋刚上台的时，我就讲华是中国的马林科夫（当然不是预测，而是猜想）。胡耀邦只不过是个枪手而矣。