深度思考又怎樣？由於他的軟弱和性格缺陷，導致中國的政治改革延誤了20年，使得中國人至今還生活在專職制度下，所以，從某種意義上來說，他也是中國人民的罪人。他的遭遇是由於他自己在歷史緊要關頭作出的錯誤選擇所造成的，並不值得同情，也不值得尊敬。

其實關於社會是什麼主義問題,現在看來已經不重要了,甚至說什麼黨執政也不為重,我個人認為,目前關鍵是體制,能夠把祖國推向高度發展的體制很重要......

樓上的乍一看似乎很有底蘊，但實際上不過是一個無知而且冷血的人！趙紫陽先生能做到這樣已經很難得了。他無法撼動專政的根基。他也可以說是一個先行者。而現在真正的民主人士的基本素質就是要有愛心，要有博愛的思想。樓上無視趙紫陽曾經遭受的種種苦難，卻說出這麼沒有同情心的話。所以可以判斷你骨子裡其實中專政的毒很深！好好學學怎樣有愛心吧！

裴毅然
上海財經大學人文學院教授

這個教授還在中國大陸嗎？怎麼可以寫出這樣的文章，不怕教授職務被中共撤掉嗎？如果他現在仍然是上海財經大學人文學院教授，中共能夠做到如此容忍，那麼，中國共產黨，已經有意走向民主了，這是民主的前兆。如果真是如此，我感到很高興，中國不久就要民主了。
（裴毅然教授作出答覆）

對於趙，我們真的是很痛，作為總書記，他沒有那種為民振臂一呼的勇氣。他沒有葉利欽那種魄力，沒有毛澤東的男人風範，他是一個小資味充足的政治家。但他是一個有良知的中國人。一個值得人民永遠紀念的人。他在歷史上留下的是光榮的遺憾。

很是過癮，我是佩服趙紫陽的．真希望能讀一下這本書．

我是該文作者，我確實還在大陸，還是上海財經大學的教授。四樓周先貴先生可能離開大陸較久了，不知國情有一定的變化。
我很高興各位閱讀拙文併發表讀後感。老曹先生的觀點有點令我吃驚，不過你使我想到很多很多。

明朝的王守仁提出的'人心即是天理'就充分說明瞭尊重個體才是天道,安德蘭的書中就把集體主義比成恐怖主義的溫床。當馬英九說他尊重兩千三百萬臺灣人民的抉擇時，他就是一個真正的政治家